|
||
| Thema: Re:Klar, Frings. | Antwort auf: Re:Klar, Frings. von Felix Deutschland | |
| >Er ist das "axtigste", was wir in jüngerer Zeit im Mittelfeld rumlaufen hatten. Er ist keine Walz aus der Pfalz, aber völlig gleichsetzen wollte ich die Spielertypen auch nicht. Es ging eher um: > >>Du wirst aber nicht abstreiten wollen, dass eine der wichtigsten Aufgaben der "6" das abräumen ist und dazu gehört auch (taktisches) Foulspiel. Damit ist die Kartengefahr auf dieser Position sehr hoch. > >Eben. Und da gibt es flexiblere Spielertypen. Und wer davon ist im Moment im Kader? > >Ich weiß auch nicht, warum auf einmal Löw so gehasst wird. Ich war der erste, der dem Yogi zu Beginn an jegliche Kompetenzen abzusprechen bereit war (VFB? Türkei? LOL!), aber verglichen mit Vogts ist der Typ fast Gott. Vogts hat einen EM Titel geholt, Löw nicht. Vogts>Löw, so einfach ist das. >Das sich diese Erkenntnis auch und gerade bei den "Alteingesessenen" und deren ideologischer Ultra-Brut schwer durchsetzen mag, geschenkt. Aber dann wird Frankfurt eben in dreitausend Jahren kein deutscher Meister und alles unter Bayern wird bis zum St.Nimmerleinstag international einen Scheißdreck leisten. Frankfurt interessiert mich nicht, aber Bayern alleine aufgrund taktischer Meisterleistungen als das dominante deutsche Team darzustellen... ich bin versucht dich waldmeister zu nennen. Geld schießt natürlich doch Tore und gewinnt Titel. Disclaimer: Das Spiel am vergangenen Samstag ging allerdings auch aufgrund einer üblen taktischen Fehleinschätzung von Schaaf in die Hose. Ob wir allerdings in einer offensiveren Ausrichtung den Pokal geholt hätten? Ich bezweifle das. > >Das spannende an WMs ist aber das krasse Leistungsgefälle zwischen den Erdteilen. Garniert mit einer Extradosis regionaler Besonderheiten. Beispielsweise kann mir noch so oft irgendein Bedenkenträger erzählen, das mit den Argentiniern zu rechnen sei, aber IMHO nicht mit Maradonna als Trainer. Abwarten, Argentinien ist eine Turniermannschaft und hat im Moment recht starke Einzelspieler, mal schauen wie weit Maradona darauf Einfluss hat. >Die ganzen afrikanischen Teams sind bei solchen Turnieren abhängig von der eigenen Tagesform und der des Gegners, da ist alles drin zwischen absolutem Kotzfußball und Virtuosität (Die die Kollegen maximal bis ins Halbfinale bringen wird - ich glaube ähnlich wie bei der WM in Japan/Korea nicht daran, dass der Gastgeber oder dessen kontinentale Kollegen irgendwie groß was reißen werden). Na ja, das Halbfinale und damit zumindest ein Spiel um den 3. Platz wäre ja durchaus das was ich einen Erfolg nennen würde für eine afrikanische Mannschaft. Südafrika fliegt allerdings nach der Vorrunde raus, da bin ich mir recht sicher. > Australien ist ein Land, dessen Spieler entweder europäischen Spitzenfußball oder die heimische Amateurliga gewohnt sind, im internationalen Vergleich sich aber in erster Linie mit ozeanischen Gurkentruppen messen muss/darf. In einem Testspiel haben die Brasilien besiegt, wenn ich mich recht erinnere. WTF. Australien hat bei der vergangenen WM das Achtelfinale erreicht und ist dort in letzter Minute aufgrund eines fragwürdigen Elfers an Italien gescheitert. > >Und Serbien ist nicht Bosnien-Herzegowina, die ja im Playoff glaub ich rausflogen obwohl sie vom Kader her krass geniale Individualspieler haben (Dzeko, Ibisevic, Misimovic). Serbien ist da... ne Nummer kleiner. Aber Hallo. Da würde ich nicht drauf wetten, wir haben uns gegen Balkannationalmannschaften immer schwer getan, das wird kein Spaziergang. > >Im Gegensatz zu 2006 ist die Vorrundengruppe einfach. 2002-Einfach. Da liegst du völlig falsch. >>Helmer passt da nicht rein, und Loddar ist derjenige dem wird den Titel 1990 zu verdanken haben. > >Helmer hat zeitweise im DSF jeden Scheiß moderiert, bis irgendwann vor wenigen (!!!) Jahren jemand merkte, das den Typen niemand vor eine Kamera setzen sollte. Gut, das war nach der aktiven Karriere. > >Loddar fing ja auch erst nach 1990 und Inter Mailand an, den Sportteil der BILD vollzuschreiben, dann aber richtig. Das war es, was ihn die lupenreine Nationalmannschaftskarriere in den 90ern kostete und erst durch Ribbek die (groteske) Rehabilitation einbrachte. Und er hat es weiter gemacht. Was Helmer und Loddar nach ihrer aktiven Karriere machen interessiert mich einen Scheiß, wichtig ist, dass sie beide sehr gute Fussballer waren. Darum geht es beim Fussball, mir ist es völlig egal ob Loddar Sex-Partys mit drei 18 jährigen feiert, Helmer sich als Fussballphilosoph versucht oder Klose dem Hitz den Poppes verwöhnt. Wichtig ist auf dem Platz. ***Diese Nachricht wurde von Bloodflower am 18.05.2010 07:33 bearbeitet.*** |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||