|
||
| Thema: Brtzzz? | Antwort auf: Brffff... von Felix Deutschland | |
| *schnipp* Ich gebe Dir im Grossen und Ganzen Recht, was die inhaltliche (Plot, Logikloecher, Anspruch, etc.) Qualitaet derartiger Streifen angeht. Allerdings ist mir nicht klar, wie man ernsthaft von derartigen Gebilden so etwas wie Anspruch erwarten kann. Nur weil es eine Handvoll "grosser Krachbumzackstreifen" gibt, deren Machart nicht direkt den Intellekt einer Amoebe beleidigt, muss man diesen Anspruch jetzt direkt fuer jedes andere Actionvehikel einfordern? Ich denke nicht nicht Tim. Von daher erschliesst sich mir auch nicht ganz der Sinn, in cineastischer Verklaerung auf jedweden Hollywoodschinken oben erwaehnter Machart einzupruegeln. Ein McG ist nunmal kein Tati oder ein Bay kein Godard - und viele, viele andere "akzeptable/akzeptierte" (wobei auch dieses Praedikat immer nur subjektiv gepraegt sein kann) Actionfilm-Regisseure (Scott, Cameron, Singer, Mann, etc.) sind dies auch nicht (wobei ich Mann jetzt wirklich sehr schaetze). Mir machen selbst die meisten "schlechten" BigBudget-Krachbummfilme einen Heidenspass, weil ich akzeptiere, dass diese lediglich mit Eye-Candy und unmoeglichen Szenenkonstrukten um meine Aufmerksamkeit heischen. Wenn ich erst einmal damit anfange, Plotunmoeglichkeiten oder Logikloecher zu zaehlen, ist es mit der Unterhaltung vorbei und "Realismus" bekomme ich in der realen Welt bereits mehr als genug (deswegen geht mir wahrscheinlich die nette Spezies so auf den Zeiger, die allen Ernstes selbst an einem Mario zu bemaekeln hat, dass dieses oder jenes "ja wohl voellig unrealistisch / physikalisch nicht korrekt / enter your own rant here ist" - aber das ist eine voellig andere Geschichte). Deswegen bin ich aber noch lange nicht dumm oder zurueckgeblieben. Damit wir uns nicht falsch verstehen, ich kann durchaus nachvollziehen, dass man sich ob eines derartiges Vehikel echauffiert. Ich kann momentan nur nicht wirklich nachvollziehen, wieso man sich ueber derart triviales immer wieder auf's neue aufregen kann. |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||