|
||
| Thema: Re:Indy I-V | Antwort auf: Indy I-V von Don Cosmo | |
> So richtig katastrophal, wie alle sagen, war Teil V eigentlich nicht. Wie auch > schon bei IV kann man sich fragen, ob man „so was“ glauben mag (also Aliens und > Zeitreisen), weil … mit der Bundeslade und Gotteskraft, Indischer Magie und dem > Becher vom Jussuf blieb man ja ganz auf dem Boden. Vermutlich sind einem diese > Themen vertrauter bis bekannt, Aliens und Archimedes Kasten sind dafür abstrakter > gestaltet. Warum man sich hier nicht auch auf ein bekanntes, archeologisches > Artefakt gestützt hat. Keine Ahnung, Aladdins Lampe von mir aus. Oder was aus > Afrika…? Ich denke auch, dass das der Grund war. Vielleicht auch das Überzeichnen. Hätte man im vierten Teil auf die Außerirdischen direkt verzichtet und auch auf das Raumschiff und alles nur etwas mehr angedeutet, wäre das vielleicht was anderes gewesen. > Bei allen Filmen ist die wilde Achterbahnfahrt an Action, die irgendwann einsetzt, > typisch und im Kern halten sich IV und V daran. Auch Slapstick gab es immer, das > Tarzangeschwinge mit den Affen und auch diese TukTuk-Verfolgungsjagd waren jedoch > zu weit entfernt von den Gesetzen der Physik. Indy war früher immer am Limit und > man verzeiht den einen oder anderen Zeh über der Linie. Bei den letzten beiden > wird kräftig übertreten und dann weiter marschiert. Genau das gleiche Thema wie oben, wenn man kurz eine Lianen-Schwingszene gezeigt hätte, wäre das okay gewesen -- im vierten Teil der Lagerhausseilschwinger wo er dann in dem Führerhaus landet war ja an sich auch okay. Und wenn man die Kühl- schrankszene etwas weniger dolle überzeichnet hätte, wäre die auch okay gewesen. Diese ganze Greenscreen und FX-Kacke killt die Filme. Schon im ersten 4er Trailer sie Szene auf dem Flugplatz wo die beiden von den Russen umstellt sind, sah so dermaßen Off aus, danach war's eigendlich gessen. Es wirkt halt vieles nur noch Meh. Vor allem, wenn Filme irgendwie 300-400 Millionen Dollar kosten und die FX-Abteilung kriegt den kleinsten Teil davon. > Und wenn sie am Ende des Films mit ihrem Bomber in einer Schlacht zwischen > Römern und Griechen landen, die Nazis aber „aus Wut“ im Tiefflug mit dem MG > auf die Schiffe ballern, dabei von Katapulten und Pfeilen getroffen werden … > spätestens dann ist man genervt von der Dumpfheit des Gebotenen. Das hast du dir ausgedacht!11 |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||