|
||
| Thema: Re:Endgame! (mit Spoilers!) | Antwort auf: Re:Endgame! (mit Spoilers!) von Don Cosmo | |
| >Bei der Beerdigung steht auch so ein Wuschelkopp weiter hinten, das ist der Bub aus IronMan3, der Tony hilft. Man munkelt, dass er in dessen Eisen-Schuhe schlüpfen soll. Ist nach der Pubertät aber NICHT wieder zu erkennen. Mir fällt gerade auf, dass ich Iron Man 3 noch nicht gesehen habe. Ein Shane Black Iron Man, huh? Mal bezeiten nachholen. >Generell find ich merkwürdig, dass die nach 5 Jahren alle noch megadepri sind, aber 50% wieder her schnippen, für die genau 0 Sekunden vergangen sind ... das schafft irgendwie nicht auf einmal neue Probleme? >"SU-PER-HEL-DEN-FILM!" Man hat's ja auch nicht gesehen, wie sie wiederkamen. Auf einmal überall Portals von den Magierleuten und zack, sofort Megaschlacht. Fand ich etwas abrupt. Den Problemen sind sie erstmal aus dem Weg gegangen, dass die Leute nicht gealtert sind und dass bei vielen Nebencharakteren nicht gezeigt haben, ob sie zerstaubt waren oder nicht. Der Man in the Chair Kollege vom Spinnenjungen muss ja z.B. auch weggewesen sein, weil noch im selben Alter. Und seltsam, dass sie schon Aunt May in der Szene gezeigt haben, das hätte mich schon interessiert, wie sie auf ihren Superheldenneffen reagiert (also mehr, als man bislang mit ihrem "What the..." schon gesehen hat). Wobei man schon nachvollziehen kann, warum sie bei bald 3 Stunden Laufzeit nicht noch groß auf die gesellschaftlichen Auswirkungen eingehen wollten, wenn 50% der totgeglaubten Erdbevölkerung nach 5 Jahren wieder zurück in die Existenz poppen. Wahrscheinlich werden sie das hier und da in den nächsten Filmen verwerten. Vermutlich schon in Friendly Neighborhood Spiderman's Euro Vacation. >Vermutlich dürfte da auch Loki wieder dabei sein, der sich ja mittels Tetheract rausgebeamt hatte. Wie hier CapnMurica diesen Lapsus in der Timeline gefixt hat, wurde bisserl totgeschwiegen. Die meinten ja, vergiss den Zeitreisekram aus anderen Filmen. Änderungen in der Vergangenheit wirken sich nicht auf die eigene verlassende Zukunft aus (weil sie in der eigenen Vergangenheit liegt), erschafft aber eine alternative Zukunft für diese veränderte Vergangenheit. Deswegen war es für den Film und die "Haupt-Timeline", der wir als Zuschauenr folgen, vollkommen egal, dass Loki abgehauen ist. In der Szene der finalen Schlacht war Loki tot, weil er in Infinity War umgebracht wurde. Der mit dem blauen Dingens abgehauene Loki war ein anderer Loki und hat ganz bestimmt fiese Loki-Dinge in der dortigen angestellt, nur hat das keine Auswirkungen auf den Film. Der Eiserne meinte ja, jo, wenn wir die Steine entfernen oder was ändern, dann ändert sich was für diese Zeitlinie, der, in der es passiert. Wird richtig scheiße für die Leute dort, ohne die tollen bunten Dekoperlen. Aber wenn man es später wieder zurückpackt, ist für die alles normal, wie es laufen soll. Und darum ist ja Herr Amerikamann nochmals an dieselben Stellen, wo sie jeweils die Steine hergeklaut haben, zurück und hat sie in mehreren Zeitlinien wieder ungesehen und ohne weitere Verkomplizierungen zurückgepackt. Anscheinend ist das easy peasy möglich, ohne zig andere Dinge zu verkacken (wie z.B. ein mit dem Blaustein entflohener Loki). Und das sogar auf eigene Faust, wo sie vorher mit Stark's Eleven losgezogen sind (immerhin: Amerikamann bekommt das anscheinend mit noch weniger Planung perfekt hin). Da hatte der Film verständlicherweise auch keinen Bock drauf, das zu zeigen (und würde vielleicht einen finalen Amerikamann Film hergeben!). Wie er das wohl gemacht hat? Ist er z.B. in der Loki Szene vorher hin und hat die anderen vorher abgefangen (war also nun in dreifacher Ausführung zugegen!) und gesagt, passt schon Leute, lasst den Stein mal hier? Oder hat er denen seinen Stein gegeben und sie haben den Originalstein einfach in Ruhe gelassen? Oder hat er wirklich abgewartet, bis die anderen abzogen sind, dann alleine Loki wiedereingefangen und den Stein in irgendein Postfach geworfen? Und was ist mit der Black Widow Szene, wie würde er das auflösen? In der Tat ein Film, den man gucken könnte! Der Film geht zwar auch nicht genauer drauf ein, wie genau er "wiederkommt" (man geht irgendwie ja erstmal davon aus, dass er einfach wie Data seinerzeit abgewartet hat), aber da ja Änderungen in der Vergangenheit die Zukunft, aus der man losgestartet ist, nicht betreffen, muss das auch heißen, dass er von der Zeitreise zurückkommen musste (eben als dann alter Mann) und nicht vor sich hingealtert ist, bis er den Moment erreicht hatte, wo er losgezeitreist ist. Weil er diese "Zukunft" nie erreichen kann auf diese Art und Weise. Was bedeuten muss, dass er irgendwann nach dem Tod seiner Holden, was glaub ich um The Rangers 2: Death Robots herum war, wieder zurückgereist sein muss. Übrigens fand ich's ganz gut, wie er am Ende doch mit ihr zusammen sein konnte, schön schmalzig und verdient, sicher, aber auch etwas seltsam, weil das ja auch bedeuten müsste, dass er in der dortigen Zeitlinie die Füße komplett stillhält, obwohl er um viele fiesen Entwicklungen wie Hydra / Shield / allgemeine Katastrophen weiß. Dann wiederum hatte nach er sich so oder so nach Abschluss seiner Zeitreisemission mit 36 frühpensioniert und nie vor, das Marvel Cinematic Universe seiner originalen Zeitlinie noch aktiv mitzugestalten, von daher passt das ja eigentlich. Wer raus ist, ist raus! Wie dem auch sei: Keine Ahnung, ob er vor oder nach der finalen Schlacht als alter Mann in seiner eigenen Zeitlinie aufschlägt und einfach nur passiv zuguckt, wie die Schlachtplatte ausgeht, für ihn ist das ja auch Neuland (und das wäre was gewesen, wenn auf einmal Opa Amerika mit zugelangt hätte!). Jedenfalls muss er sich letztlich in den Büschen versteckt und beobachtet haben, wie sich sein junges Ich in die Vergangenheit verpieselt und sich dann heimlich auf die Bank geschlichen zu haben, um diesen nonchalanten Auftritt hinzulegen. Aber wie sagte der Film zu Zeitreisefilmen: Es ist besser, wenn man nicht allzulang drüber nachdenkt. >Naja, mir hat es schon auch gut genug gefallen, mir macht es Spaß darüber zu reden auf einem lockeren Level, wo mich Details dennoch interessieren und Locker genug? ***Diese Nachricht wurde von membran am 06.05.2019 15:11 bearbeitet.*** |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||