|
||
| Thema: Re:John Oliver Last Week Tonight Season Finale: Trump | Antwort auf: Re:John Oliver Last Week Tonight Season Finale: Trump von Don Cosmo | |
| >>Naja, da gestehst du ihm doch ein klein wenig zu viel "Macht" zu. > >Als Lehrerin mit spießiger Brille, die ich in meinem Herzen manchmal (?) bin, würde ich Dir hier ein rotes "Wer ist ihm?" daneben schreiben! Ich denke, Du meinst Oliver, hätte aber gedacht, daß er seine Show (die ich jedoch rein über diese YT-Schnipsel kenne) durchaus so gestalten kann, wie er will. No? Siehe oben. >>Ich find es nicht nur bei Trump aber oft genug super unlustig, weil es trotz der rigiden durchformatierung und der sich eigentlich an lange etablierten standards orientierenden show irgendwie awkward und unsicher wirkt, wenn man angst hat dass das Gerede von Atommüll, Versicherungslücken bei Obamacare und sonstigen "Runterzieher"-Themen ständig versucht wird, durch Witzchen möglichst gefallen zu wollen weil man angst hat, das Publikum ist sonst gelangweilt und guckt was anderes. > >Deswegen fühle ich mich manchmal eben peinlich berührt und an die heute-Show erinnert, wo der flache Gag mehr wert ist als der gut recherchierte Galgenhumor. Wenn man Merkel in Strapsen zeigen kann ... ey, wer lacht da nicht? Die Struktur ist die: 25 Sekunden Info, 5 Sekunden Gag, 25 Sekunden Info, 5 Sekunden Gag. Du kannst dich gern mit der Stoppuhr ans Video setzen, ich garantiere dir, diese Werte werden nicht groß variieren. Es ist eine alte TV-Weisheit, dass keine Aussage länger als 25 Sekunden ausgeführt werden darf, weil der Zuschauer sonst geistig abschweift. Auch Sitcoms funktionieren so, generell Unterhaltungsfernsehen, ob jetzt Promidiner oder Schwiegertochter Gesucht. Er hält sich daran. Die Form ist anstrengend, aber beliebt. >>Mir ist klar, dass diese Gags klarer Bestandteil der Daily-Show-Spaßnews-Formel sind, ich will darauf hinaus, dass die Formel vielleicht schon lange aufgehört hat, wirklich relevant zu sein und dass ich als Zuschauer mir das sogar LIEBER ohne Witze angucken würde. > >Da rennst Du bei mir offene Türen ein, aber ich glaube genauso wie Du, daß eine LateNight-Show, wo einer faktisch nur sitzen und mit den Armen wedeln kann, diese lustigen Bildchen trotz allem braucht. Und es dennoch ohne besser wäre (wie so oft, :knick-knack:)! > >>Naja, jetzt ist er Präsident. [ ... ] > >Aber doch nicht sakrosankt? Naja, was körperliche Gewalt angeht, hat er dann doch schon weniger zu befürchten, eine geballert zu kriegen. >... >Ich weiß auch nicht, wie man es machen könnte oder geschweige denn wer, aber bei der Sache, wo Drumpf im Oval Office mit dem Herren von der Presse "sprach" und sich dann wieder hinsetzte zum Zettel betrachten, schäumte es innerlich in mir, wie ein 5-jähriges, verzogenes Balg in Form eines 70-jährigen Schlabberleibs mit dieser Tour durch kommt, ohne Backpfeifen zu erhalten... Das wäre so geil, wenn irgendwer ihn wirklich mal suckerpunchen sollte, weil er es nicht mehr aushält. Richtig mal die Glocke bimmeln, ZONG, ha. Aber wer sollte das machen? Am ehesten noch Gary Cohn, der Rest sind entweder irgendwelche hundertjährigen Goblins mit öligem Wachsleichen-Teint oder irgendwelche Generäle, die eher einen Schwanz lutschen würden als DAS AMT DES PRÄSIDENTEN DER VEREINIGTEN STAATEN VON AMERIKA auch nur im geringsten zu entehren, Leibstandarte-Adolf-Hitler-Style. Militär ist schon geil, vor allem, wenn das einzige, was man im Leben an Erziehung mitgenommen hat und die einzige Phase, wo man sich nicht vergleichsweise wie eine soziopathische Hyäne verhalten hat, an einer Militärakademie für anstrengende Boys verbracht hat. |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||