|
||
| Thema: Re:EU will den Single Schlitz-Toaster | Antwort auf: Re:EU will den Single Schlitz-Toaster von Felix Deutschland | |
> Eher nicht. "Verrückte EU-Verordnungen" ist ein beliebtes Standardthema bei der > Bild, weil da alle immer gut mitgehen, sich über "die Irren in Brüssel" > aufzuregen. Dieser populistische Beißreflex ist Springers Brot und > Butter, "Behörden-Irrsinn" ein thematischer Evergreen, der nie aufhört, > Reaktionen zu mobilisieren. Das mag ja jetzt bei dieser einen Meldung - die ja anscheinend nur via Bild verbreitet wurde - auch stimmen. > Das wage ich stark zu bezweifeln. Wir beide haben ja noch ein paar Jahre vor uns, wir werden sehen, was für Späße die EU noch plant. Sofern wir uns nicht beide vorher totfressen. > Ich hatte neulich gelesen, wie bspw. die LKW-Hersteller-Lobby EU-Verordnungen zur > Kraftstoffreduktion in Neufahrzeugen verhindert hat. Es war technisch problemlos > möglich, aber von der Wirtschaft nicht gewollt. Die LKWs wären weder schneller > kaputtgegangen noch wären sie langsamer gefahren, es hätte nur Vorteile gehabt, > aber von Schweden bis nach Baden-Württemberg einhellige Einigkeit der Industrie, > und wie schön es doch ist, dass die EU bei sowas in die Knie geht anstatt > sinnvolle Sachen einfach durchzudrücken, weil sich ein paar Idioten, die die > Verordnung nicht kapiert haben oder Leuten, die die Verordnung nicht wollen, > weil sie dann eventuell zwei Mark weniger verdienen würden (Und selbst das ist > nichtmal sicher!) dagegen aussprechen. Wer will schon höhere Kosten haben? Das wäre dann wieder ein Rattenschwanz an Kostenerhöhungen vom Joghurt bis zur Tafel Schokilade und vor allem stecken die LWK-Hersteller eh permanent in der Krise. > Und ich will gar nicht wissen, was los wäre, wenn die EU sich erdreisten würde, > die Nürnberger Rostbratwurst oder das Kölsch oder den Moselwein nicht mehr als > regionale Marke schützen würde oder wenn sich Kommunen mit EU-Geldern keine > Gewerbegebiete für nen schönen neuen MediaMarkt mehr leisten könnten. Die Sachen wären dann Länderspezifisch geschützt und die Gelder für den Bau von tollen Gewerbegebieten sind eh unsere eigenen die wir via EU wieder zurückbekommen. > Die Meldung ergibt ja wie immer nichtmal wirklich Sinn. Die EU kann bei > vorhandenen Toastern nicht den zweiten Schlitz einfach abstellen, und wird > sicherlich niemanden zwingen, Toastern mit zwei Schlitzen, von denen aber nur > einer funktioniert, herzustellen. Mir ist das Thema aber zum Glück zu egal, dass > ich da mir jetzt die Mühe machen würde, rauszurecherchieren welche Sachen die > Bild extra weggelassen und falsch dargestellt hat. Dann wird's über den Energie-Verbraucht gekoppelt. Ein Toaster darf nur noch dieses und jenes verbrauchen was dann wahrscheinlich nur noch mit einem Single-Schlitz erreicht wird o.ä. > Es ist aber nicht sinnvoll, eine Institution so fast ritualistisch zu Tode zu > schreiben wie es die deutschen Schweinemedien (Also sowas wie Bild oder Gallileo) > immer wieder gerne tun, weil sich so bei den Unterbelichteten recht einfache 90 > Cent verdienen lassen. Die Böse Bild schreibt die liebe EU kaputt. Arme EU. |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||