|
||
| Thema: Re:"Untechnischer Freispruch"? | Antwort auf: Re:"Untechnischer Freispruch"? von Don Cosmo | |
> Einer, der nicht technisch ist, ist doch klar. > Wobei das ja nahelegen würde, daß der Freispruch also nicht wegen technischen > Gründen, sondern wegen der Beweislage ... was doch dann eigentlich "normal" > wäre, oder? Wie schon geschrieben, genau so, gefunden habe ich dazu aber auch nichts. Vielleicht ist das irgendwann mal verloren gegangen diese Formulierung. > Wäre zumindest eine komische Beschreibung für einen solchen Sachverhalt. O_o? Ist eine alte Serie. Und Jurek Becker war sicher auch schon 80. Wahrscheinlich als Zehnjähriger vom Lehrer mitbekommen und da war das schon ein aussterbender Begriff. |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||