|
||
Thema: Re:Star Trek - Into Darkness (Spoiler!) | Antwort auf: Re:Star Trek - Into Darkness (Spoiler!) von Don Cosmo | |
> In mir kam jedenfalls gestern auch der Wunsch hoch, die alten Filme > zu gucken. Aber wenn, dann BR und die kosten ja doch knapp 90 Euro. Und dann sind's uralte Transfers. Selbst diese Remastered Neuauflage ist wohl alles andere als Remastered. > Kostet halt alles Geld, wobei ich die Bauten recht unspektakulär fand. Aber ich > weiß auch nicht, ob da einige der Hochhäuser noch "von heute" waren. In London > wohl dieser leicht gedrehte Kegelförmige Bau, aber ... naja, egal. Macht es > auch nicht besser... Deswegen schrieb ich ja, eigentlich auch alles schon oft in anderen Sci-Fi Filmen gesehen. > Ebenfalls super, als das Schiff in SF abstürzt und zig Hochhäuser umgekachelt. > Das Schicksal der Menschen in diesen ist egal, siehe Man of Steel, Collateral > damage. Genauso wie das Schicksal der Crewmitglieder, die aus der Enterprise > gesaugt wurden. Ach, ich will mich nicht wieder aufregen... Das stimmt, früher hat man sich mehr Sorgen um sein Personal gemacht. > Weichei, heul doch!! Bin nah am Wasser gebaut. > Was wird das eigentlich für eine Mutter der Kackfilme, > wenn sich JJ und Michael Bay mit Emmerich zusammentun? Dann würde die Welt sich aufhören zu drehen. > Bei Star Wars gehe ich fest von aus, daß das ganz große Scheiße wird. Werde es vier bis sechs Monate nach Kino-Release sagen können! |
||
< Auf diese Nachricht antworten > | ||