|
||
| Thema: Re:Demokratie hautnah | Antwort auf: Re:Demokratie hautnah von strid3r | |
| >Ich muss hier nichtmal jemandem Boshaftigkeit unterstellen, oder mich auf irgendeine Seite schlagen, um zu erkennen, dass da erstens keine Verhältnismäßigkeit vorliegt (worum es einem Richter auch nach einem erfolgten und hier eventuell sogar wirklich vorliegenden, tätlichen Angriff im Falle einer Klage gehen würde) und zweitens die Tat mindestes unreflektiert aus einem Affekt heraus erfolgte, aus welchen Gründen auch immer. Der Polizist also nicht so gehandelt hat (nämlich deeskalierend), wie es sein Beruf vorschreibt. Um eine derartige Reaktion dann aber noch irgendwie zu rechtfertigen, muss man schon wirklich ganz dick einen an der Waffel haben. Klär mich auf: Wie viel Schubsen ist denn erlaubt? Wie lange darf man einen Polizisten beschimpfen und schubsen, bis er nicht mehr deeskalierend handelt, weil das nichts nutzt? >Das was du betreibst, hat nix mehr mit einer objektiven Betrachtungsweise zu tun, so gern du das auch hier so hinstellst. Man muss sicher nicht total haltlos alles verurteilen. Genauso wenig muss man aber so offensichtliche Sachen noch versuchen zu relativieren. Was ich davon halte, völlig überflüssigerweise rumzuklugscheissen, wie der dumme naive Mann sich in dieser und jener Situation besser hätte verhalten sollen, damit er nicht den Wasserstrahl in die Augen bekommt, spar ich mir jetzt. Manchmal lohnt es sich halt echt einfach die Fresse zu halten. Egal ob man vielleicht sogar im Recht ist oder nicht. Da hast du allerdings recht. |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||