|
||
| Thema: Re:Demokratie hautnah | Antwort auf: Re:Demokratie hautnah von nazgul | |
| >Äh, wenn jemand bei einem Wasserwerfereinsatz mit den Armen winkt anstelle sie vor das Gesicht zu halten, ist die Verhältnismäßigkeit dieses Handelns ok? Das ist einfach nur dämlich. Dämlich vielleicht. Ich würde es eher naiv nennen. Auch mutig. Unverhältnismäßig? Damit hat es eher weniger zu tun. >Das finde ich auch, keine Frage. Das wäre aber - siehe oben - vermeidbar gewesen. Ja, vermeidbar, wenn man nicht den Strahl auf jemanden hält, der einem mit der Front gegenübersteht und winkt. In diesem "vermeidbar, wenn er nicht gewinkt hätte" schwingt ein unangenehmes "selber schuld" mit. >Das war doch klar ein Unfall. Du bildest Dir Deine Meinung erst nach Kenntnis aller Fakten. Das waren Deine Worte, oder? Also wie kommst Du darauf, dass es ganz klar ein Unfall war? Denn... >Da er der einzige war, dem so etwas in diesem Ausmaß passiert ist, spricht doch dafür. Oder meinst du der Polizist im Wasserwerfer hat sich gedacht, "Dem spritze ich jetzt die Augen raus"? Nochmal: Kein vernünftiger Mensch steht, wenn er schon in so etwas geraten ist, auf und winkt! ... ich glaube zwar auch nicht, dass man diese Folgen beabsichtigt hat, halte es aber nicht für ausgeschlossen, dass man ihm absichtlich einen schönen Strahl verpasst hat, gerade weil er sich winkend hingestellt hat. Ich halte es sogar für wahrscheinlich, weil der Mann am Wasserwerfer sicher gut damit zielen kann. Das siehst Du ja offensichtlich auch so, weil Du ja so betonst, dass kein normaler Mensch sich winkend hinstellen würde. >Klar, angesichts dessen dass die Polizei alles mitfilmt, haben die sicherlich alle anonym die Sau rausgelassen. Die Mistgabeln und Schlagstöcke mit Nägeln drin wurden danach rausretuschiert oder wie? Ich möchte wetten, dass das hier [http://www.youtube.com/watch?v=pM2Yev-FxO4] zufällig nicht von Polizei-Kameras gefilmt wurde (falls doch, dann alle Achtung). Und ja, die Frau hat ihn offensichtlich beschimpft und geschubbst. Aber ist das die angemessene Reaktion auf diesen vergleichsweise harmlosen Akt? Der Polizist sollte mit solchen Situationen umgehen können. Es standen genug Beamte daneben, um sie normal festnehmen zu können. Die hätten auch bezeugen können, was sie getan oder gesagt hat und dann wäre man ihr rechtsstaatlich beigekommen. Aber einfach Faust aufs Auge? >Du verrennst dich gerade in deinem Pro für die Demonstranten und deinem Contra gegen die Polizei etwas und unterstellst den einen nur die besten und den anderen nur die schlechtesten Handlungsweisen. Genau das tue ich so allgemein nicht. Das dichtest Du mir an. Mir geht es um die Verhältnismäßigkeit, die hier nicht gewahrt wurde. Gruß Daniel |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||