|
||
| Thema: Re:Ist das beamen? | Antwort auf: Re:Ist das beamen? von Don Cosmo | |
| >>Ich meine in der Enterprise-Folgen wurde beamen immer als "nachbauen und das Original zerstören" erklärt, bzw. es gab dann auch mal den Effekt, dass man dann aus Versehen zwei Kirks hatte oder so. Ich glaube transportiert wurde da nichts. > >Ich meine, dass die Reihenfolge genau umgekehrt ist, also erst „auflösen“, dann „nachbauen“. >Wobei ich zudem glaube, dass es „auseinander nehmen“ und dann „wieder zusammenfügen“ ist, also schon direkt die selbe Materie ist, die transportiert wird. Insofern ist das Beispiel von Arne in meinen Augen auch nicht beamen, sondern höchstens kopieren. Mir ist natürlich klar, dass das nicht beamen wie bei Star Trek ist, aber es ist doch erstaunlich, wie nahe wir dem Ganzen inzwischen eigentlich sind. Die Technik von heute wäre früher ohne weiteres als Magie durchgegangen. |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||