|
||
| Thema: Re:Eine Romneys-Wachsjacke | Antwort auf: Re:Eine Romneys-Wachsjacke von turzilla | |
| >Gar nichts. Wasserdicht, Punkt. Da bin ich weiterhin irritiert, als ich mal eine Regenjacke gesucht hatte. Da stand auf einer "100% wasserdicht" mit ebenfalls 10.000m Wassersäule. Daneben eine mit 20.000m Wassersäule. Ist die dann 200% wasserdicht? Ich hab eine tolle Windjacke von Columbia, auf der stand gar nichts drauf, aber von der perlt das Wasser komplett ab! <3 >Ich hatte eine Jacke mit 10.000m Wassersäule, die war nach 3 mal Tragen nicht mehr dicht. Wegen der Riemen des Rucksackes, die würden die Beschichtung herunterreiben, haben die im Laden gesagt, "da kann man höchstens noch mal nachimprägnieren". Dann bitte berichten, ob das bei dieser Jacke besser ist. Ich glaub die Schöffel, welche ich mir heute übergeworfen habe, hat 20.000m. GoreTex schreibt IIRC auch nichts von Wassersäulen, sondern nur "Wasserdicht und atmungsaktiv". Na dann. Ich muss aber keinem sagen, wie ich mir genau diesen Test mit den Wassersäulen in meinem kindlichen Geist vorstelle, oder? >Und ja, sie ist häßlich, aber sie hat Taschen. Viele Taschen! Sogar eine Innentasche! Ha, Taschen sind nur bis zu einer Anzahl von 5 gut. Ich hab eine Jacke mit sage-und-schreibe 10 Taschen. Und NATÜRLICH verbummele ich meinen Schlüssel in der Jacke und klopfe mich dann ab wie ne schlechte Version eines Interpretationstänzers... |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||