|
||
| Thema: Einfach Schumacher mit Drohnen jagen, auf Gerichtsurteile pupsen | Antwort auf: Die News - Botschaften aus der gestrigen Zukunft: von Don Cosmo | |
| Ich bin an dem Punkt angelangt, wo ich mir denke: Eigentlich gehören die alle in den Knast. Aber zur Erhaltung der freien Presse muss man wohl solchen Abschaum einfach als notwendiges Übel hinnehmen. [https://uebermedien.de/44008/gericht-verbietet-luftaufnahmen-von-schumachers-anwesen/] "(...) Bei diesen Fotos handelt es sich oft um Luftaufnahmen des Anwesens, offenbar mittels Drohnen oder aus Helikoptern heraus fotografiert. Darauf ist das Grundstück genau zu sehen: die Gebäude, Terrassen, Balkone – mitunter sind sogar Details zu erkennen, etwa welche Deko-Artikel auf den Tischen stehen. Zum Teil kann man in Fenster blicken." (...) Die Zeitschrift erwiderte, an den Wohnverhältnissen und der Urlaubsgestaltung der Familie bestehe ein erhebliches öffentliches Informationsinteresse. (...) (Der Anwalt) Damm ging im Namen der Schumachers dagegen vor und erwirkte vor ein paar Wochen schließlich ein erstes Urteil: Das Hamburger Landgericht untersagte die Veröffentlichung (Aktenzeichen: 324 O 515/18). (...) Unter Androhung eines Ordnungsgeldes von bis zu 250.000 Euro wurde der Bauer-Zeitschrift verboten, bestimmte Details sowie Fotos und Luftaufnahmen des Ferienhauses zu veröffentlichen. (...) Keine vier Wochen nach dem Urteil veröffentlichte der Bauer-Verlag – Luftaufnahmen von Schumachers Ferienhaus. Diesmal in der Zeitschrift „Neue Post“. Auch hier wieder: Fotos von Terrasse, Pool, Balkon, diesmal sogar noch detaillierter. (...) (Bauer-Verlag:) "Wir haben gegen den Beschluss bzgl. unserer Veröffentlichung in DAS NEUE BLATT Berufung eingelegt. Alles Weitere wird sich im Rahmen des Verfahrens ergeben." Der Burda-Verlag druckte in seinen Zeitschriften ebenfalls viele Fotos des Anwesens, etwa in „Bunte“. Auch dagegen ging Schumachers Anwalt vor. Inzwischen wurden auch diese Fotos geschwärzt. Die Funke-Mediengruppe hatte sich in ihrer Zeitschrift „Die Aktuelle“ derweil einen ganz besonderen Dreh überlegt. „Angriff aus der Luft!“, titelte das Blatt Anfang des Jahres. „Dramatische Szenen!“ „Sie versuchten noch, die Terrasse abzuschirmen und sich mit Decken zu schützen …“ Gemeint waren: Angriffe der Fotojäger, die versuchen, Schumachers Anwesen aus der Luft zu fotografieren. Im Innenteil war der Artikel bebildert mit: einer Luftaufnahme von Schumachers Anwesen." |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||