|
||
| Thema: Re:Giffeys Diss | Antwort auf: Re:Giffeys Diss von Sascha | |
| > >> Es bleibt fraglich, wie man da verfahren sollte. Die Mängel alleine scheinen >> nicht auszureichen. Betrugsabsicht ist plausibel, mehr aber nicht. Evtl. haben >> sie die richtige Entscheidung getroffen. > >Weiß jetzt auch nicht genau, inwieweit das die Tragweite der anderen Vorfälle >in dem Bereich hat, nur scheint es generell zu einfach zu sein, da seinen Dr. >zu machen. Dr. Sascha. Hmm, klingt aber merkwürdig. Jein, wenn das, was sie gemacht hat, beinahe nicht ereicht hätte, ist es eben doch nicht so einfach. Der Punkt ist eher, dass die Kontrollen zu schwach waren. Und, der Aspekt wird selten genannt komischerweise, fäll: Mit der Diss soll man ja auch ein Gesamtwissen in einem Bereich demonstrieren. Allein um, keine Ahnung, die Werke von Goethe mit Schiller zu vergleichen musst du den Kram ja erstmal überhaupt gelesen und verstanden haben, plus die gesamte Sekundärliteratur. Darüber wird gar nichts gesagt, und auch über den Inhalt nicht - außer in dem SPON-Artikel. Wenn schon, dann Dr. sas! |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||