|
||
| Thema: Gemini Man in GLORIOUS HUNNERTZWANNICH FRAMES! | Antwort auf: Stream, Kino, BR, DVD, TV - Ihr wisst, wie es geht! von Don Cosmo | |
| Film ist so lala, Willhelm Schmitt wieder mal sehr weinerlich, aber das junge Sigourney Weaver-Lookalike hat mir sehr gut gefallen. Action war gut, insbesondere die Verfolgungsjagd in Columbien hat gerockt. Leider manche Fights zu sehr im Dunkeln, vielleicht liegt es an der Technik und das man den Clone-Will nicht so gut hinbekommen hat im Hellen? Dialoge allesamt mehrheitlich platt, aber... Aber... ABER... ABER WIE GEIL IST DENN DIE TECHNIK?! Es wurde ja viel bei Hobbits gemeckert über Soap-Look und Co, aber das lag auch an dem verdammten Bloom-Filter. Hier hingegen superflüssig und man erkennt in jedem Fire- oder Fist-Fight so viele tolle Details, sofern die Ausleuchtung stimmt, dazu alle Kameraschwenks und artistischen Einlagen. Super, bitte ab sofort jeden Film mit diesem Flow! Dann noch Dolby Atmos (oder so), was noch mal extra Schwarz-Werte bringt und Sound durch Mark und Bein. Also, DAFÜR gehe ich dann gerne für ins Kino und zahle etwas mehr. 3D ebenso absolut natürlich und nicht störend, Brille allerdings klobig ... sah nach Shutter aus, aber keinerlei Flimmern. Etwas negativ jedoch in heutiger Zeit: man merkt sehr schnell, wie viel Abstriche bei CGI gemacht wurden. In anderen Verfolgungsjagden wäre man durch mehr Shizzle gefahren und hätte es durch die Luft gewirbelt, natürlich aus dem Rechner, aber hier war dem nicht so. Weil, klar, 120fps heißt 5 mal mehr Frames bearbeiten als bei 24 und kostet dann, sofern man es nicht einfach mit CrunchTime erschlägt, das 5-fache. Ich brauch das nicht zwangsläufig, viel CGI ist overkill und lustigerweise steht in einer der ersten Szenen ein grüner RangeRover im Hintergrund rum, der sehr unnatürlich aussah. Sollte man sich entscheiden sollen, würde ich es halten wie bei Spielen: Lieber weniger Effekte und dafür mehr Frames! |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||