|
||
| Thema: Re:Lost in Math | Antwort auf: Re:Lost in Math von Seriös | |
>>Die Kritik ist, dass alle sagen: da MUSS doch was kommen, weil unsere Theorien das so sagen. Es kommt aber eben nicht. Die Frage ist dann: Zeit zum Umdenken? > >Gibts dafür einen Präzedenzfall in der Wissenschaftsgeschichte? Man kann die Fälle natürlich nie so ganz vergleichen. Meist wird irgendwas anschauliches genommen, zB die Idee, dass die Planeten auf Kreisen um die Erde fliegen. Das kam nie so richtig hin,im Grunde wusste man, dass es keine Kreise sind (schon in der Antike). Aber Kreise waren gesetzt, weil sie besondern schön sind. Die Lösung war dann, erstmal zusätzliche Bewegungen einzuführen (Kreise auf den kreisen). Das klappte auch nicht. Dann kam die Idee, dass die Planeten alle (auch die Erde) um die Sonne kreisen. Eine ziemlich gute Idee (die es auch in der Antike schon gab), aber es sollten wieder Kreise sein, was *wieder* nicht klappte. Statt die Revolution nun vollständig durchzuziehen, wurde wieder Zusatzbewegungen eingeführt. Dass sich die Planeten auf Ellipsen bewegen, traf anfangs auf viel Widerstand, soweit ich weiß. Alles nur, um die Kreise zu retten. Ich bin aber über die Details da nicht gut informiert, das bräuchte man mal einen Wissenschaftsthistoriker... |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||