Antwort auf den Beitrag "Re:Wenn man sagt "in größerer Nähe"..." posten:
Nickname		Passwort
Titel
Nachricht	>>... meint man eigentlich "in geringerer Nähe". > >Naja, jeder versteht ja was "größere Nähe" bedeuten soll, daher meinen eigentlich alle genau das Richtige. Wenn man (was ich nicht empfehlen würde) die Bedeutung von Sprache rein aus simpler Logik ableiten will, dann müsste man ja eigentlich sagen: > >Ferne = mehr Abstand = Gegenteil von Nähe, mit Nähe = weniger Abstand. >Also mehr von "weniger", also weniger. > >Oder man identifiziert Nähe und Ferne mit "Abstand". Dann könnte man ja immer "Abstand sagen". > >Ich dachte zunächst, du hättest die konventionelle Implikatur nicht berücksichtigt. ChatGPT hat mich aber davon überzeugt dass hier keine Implikatur vorliegt (wir müssen die Bedeutung von "Nähe" nicht erschließen). Bin davon jetzt eigentlich auch überzeugt. >Sattdessen ist es ein gradiertes Antonym oder einfach gradiertes Wort. Wie wir es verstehen, ist in der Bedeutung bereits enthalten. > >ChatGPT ließ sich soweit herunterhaldeln, dass es eine knventionelle (nicht konversationelle) Implikatur enthält, also "Nähe" ist oft was positives, Ferne eher nicht etc.
	Mailbenachrichtigung?