|
||
| Thema: Re:Holy | Antwort auf: Re:Holy von Sascha | |
| > >Ich finde es kurios, dass es zu den ganzen Süßstoffen nur zu wenige Studien >auf die Auswirkungen gibt. Einige sind ja relativ neu, aber trotzdem. > >"Was verwendet ihr als Zuckerersatz? Wir haben uns bewusst dazu entschieden, anstelle >von Zucker die Süßungsmittel Stevia, Sucralose und Acesulfam K zu verwenden. Auch >Aspartam kommt uns nicht in den Shaker!" > >"Es gibt Hinweise, dass bestimmte Inhaltsstoffe der Steviapflanze in hohen Dosen >Krebs auslösen und das Erbgut schädigen können. Außerdem gehört die Steviapflanze >zu den sogenannten Korbblütengewächsen. Diese sind für ihr hohes Allergierisiko >bekannt." > >"Bei der Einnahme von Saccharin und Sucralose konnte außerdem ein Anstieg des >Blutzuckerspiegels beobachtet werden. Diese Süßstoffe sollten Diabetikerinnen >und Diabetiker also besser vermeiden." > >"Acesulfam K wird teilweise mit einem erhöhten Krebsrisiko, Diabetes und anderen >Nebenwirkungen in Verbindung gebracht." > >Soll jetzt keine Gesundheitsdiskussion werden, wollte ich nur einmal anmerken. >Auch dass es seit Jahren immer wieder heißt "soll" und "könnte", aber die >Studienlage nicht besser wird. Böse Zungen behaupten, die Industrie macht die >Studien und packt die in den... Giftschrank! :badumtss: Nun ja, die Schädlichkeit von Zucker wurde dagegen wurde in zahlreichen Studien und Selbstversuchen bereits bewiesen. |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||