|
||
| Thema: Re:Ist Plasma ein vierter Aggregatzustand? | Antwort auf: Re:Ist Plasma ein vierter Aggregatzustand? von Arne | |
>Also irgendwie... ja und nein. Denn der Begriff "Aggregatzustand" ist zu schwammig? Ja, es ist total schwierig, die Grenzen zu ziehen. Beispiel Glas: ist ziemlich fest. Aber man weiß, dass Glas eher flüssig ist. Denn wenn du zb. Alte große Kirchenfenster anguckst, dann sind die unten dicker als oben - sie fließen runter. Aber eine klare Grenze zu ziehen ist echt schwierig. Dann ist es auch nicht so wichtig: manche Fachbereiche haben eigene Definitionen. Zb gibt es Festkörperphysik als Begriff, aber heute spricht man von "Physik der kondensierten Materie". Da sind dann Flüssigkeiten mit drin. Und dann gibt es wichtigere oder nützlichere Unterscheidungen, zb Phasen. Da geht's dann darum, wie Gitterstrukturen der Festkörper angeordnet sind. Das ist wichtig für deren Eigenschaften. > >>Ein weiterer Grund ist, dass es einfach sehr viel Plasma gibt. Im Weltraum vor allem. > >Was spielt denn das in dem Zusammenhang für eine Rolle? Ich weiß nicht ob man Plasma so nennen würde, wenn das ein totaler Exot wäre. Da es aber überall auftaucht lohnt sich so ein " großer" Begriff. Auch im inneren von Atomen ist übrigens so eine Art Plasma, das Quark-Gluon-Plasma. |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||