|
||
| Thema: Re:IVW: Spiegel -18,4; Focus -25,4; Bild -10,1; | Antwort auf: IVW: Spiegel -18,4; Focus -25,4; Bild -10,1; von Sascha | |
| > >"Die aktuellen Quartalszahlen der IVW haben für viele der großen Magazine und >Zeitungen erneut keine guten Nachrichten gebracht. So ist die verkaufte Auflage >des "Spiegel" im 1. Quartal dieses Jahres im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um >10,2 Prozent auf 793.087 Exemplare eingebrochen. Vor allem der Einzelverkauf war >erneut stark rückläufig (-18,4 Prozent). Die verkaufte Auflage des "Focus" ging >um 8,2 Prozent auf 474.285 Exemplare zurück. Auch hier hat der auf durchschnittlich >nur noch 63.027 Exemplare abgesackte Einzelverkauf (-25,1 Prozent) stark zu dem >Minus beigetragen. Der "Stern" gab bei seinen Gesamtverkäufen um 4,6 Prozent auf >719.290 Stück nach, konnte seine Abos aber immerhin um 7,4 Prozent steigern - zum >Einzelverkauf des "Stern" später mehr." > >[http://www.horizont.net/medien/nachrichten/IVW-I2016-Auflagen-von-Spiegel-Welt-und-Bild-brechen-zweistellig-ein-139882] > >Der Stern verkauft 720.000 Hefte im Monat? War jemand in den letzten Jahren mal >auf der Webseite des Sterns? Das ist ja unglaublich. Wer liest das? Nee, aber ich lese ihn recht regelmäßig da meine Eltern seit Jahrzehnten Abonenten sind. Verstehe das gehate nicht, wer den eins zu eins mit dem Spiegel vergleicht hat was grundsätzliches nicht verstanden. >Und heißen >die 63.027 Focus-Exemplare im Einzelverkauf, dass das praktisch die Kiosk-Hefte >sind und der Rest der Auflage Abos, Lesezirkel und Bordhefte sind? Also de Fakto >dass das Ding so oder so (wie die anderen auch) realistisch betrachtet so gar >keine Rolle mehr spielen? |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||