Antwort auf den Beitrag "Ich vote jetzt" posten:
Nickname		Passwort
Titel
Nachricht	>und zwar für....... Random_H > >Warum ? > >1. In einem seiner ersten Posts [http://pp-forum.p44.net/pxmboard.php?mode=message&brdid=1&msgid=148925] >erklärt er ausführlich, was er zu dem Zeitpunkt von jedem hielt. Am verdächtigsten erschienen ihm Don und Felix (wegen ihrer Zurückhaltung), Carni folgt auf Platz 3. Keine 4 Stunden später gibt er seinen ersten vote ab. Don hat in der Zeit kein Wort gesagt, Felix hat ausschließlich mit seinem wochenendlichen Liebesabenteuer geprahlt - trotzdem hat Carni scheinbar beide überholt, weil er seBADoh eine zweite Stimme gegeben hat. Bei 5 notwendigen stimmen für den Kill ist die 2. stimme ein Furz, und das weiß Random auch. Nur durch mehrere Stimmen auf eine Person kommt man überhaupt weiter, Carnis vote war also der erste Schritt in die richtige Richtung. Ich nehme an, deswegen wollte Random Stimmung gegen ihn schüren. > >2. Als sui seine Rolle claimt, springt Random ohne Grund sofort mit auf den Zug und behauptet, auch irgendwas Tolles zu können. [http://pp-forum.p44.net/pxmboard.php?mode=message&brdid=1&msgid=148992] Gleichzeitig zweifelt er die claims an ("Du wirst sicher einsehen, dass weder mein, noch Dein Bekenntnis irgendjemanden milder stimmen dürfte") - Das klingt für mich zu sehr nach "Ich verdächtige mich lieber selbst, bevor ein Anderer es macht. Dann klinge ich wenigstens schön ehrlich." Trotzdem scheint ihn suis claim so beunruhigt zu haben, dass er sich sofort auf einen harmlosen semantischen Fehler (Mord) stürzt und daraus ne Staatsaffäre macht - vielleicht, weil er sui nur durch einen Lynch loswerden kann. > >3. Random ist kein Neuling; auch wenn er bisher nicht mitgespielt hat, hat er das letzte Spiel doch verfolgt (siehe link in 1. "Vor Albert habe ich Angst. Aber das war auch beim letzten Spiel schon so und da war er unschuldig.") und hat auch selbst schon gespielt. [http://pp-forum.p44.net/pxmboard.php?mode=message&brdid=1&msgid=103970] >Er weiß also, dass mein dritter Vote auf Carni kein gefährlicher Zug war, wenn man 5 votes für den Kill braucht. Wenn die Mafia da den Sack zu gemacht hätte, hätte sie sich auch gleich beerdigen können (Don Cosmo war in einer ähnlichen, noch viel gefährlicheren Situation im letzten Spiel - erinnert sich jemand an Escobars Plan?). Trotzdem verbreitet er Panik als wäre das Spiel gleich zu Ende [http://pp-forum.p44.net/pxmboard.php?mode=message&brdid=1&msgid=149096], nicht ohne nochmal Stimmung gegen sui zu machen. >Dann zieht er so schnell wie möglich seinen vote zurück und präsentiert sein scheinbares Pro-Town Argument, Carni sei gefährdet. [http://pp-forum.p44.net/pxmboard.php?mode=message&brdid=1&msgid=149180] >Ja, bei Idiotenmafia wäre er gefährdet, doch dann hätte sich sein Opfer aber sowas von gelohnt - und das weißt du auch. Ich denke, du hast hier einfach die Gelegenheit genutzt, besonders besorgt um das Wohlergehen der Stadt zu erscheinen, ohne irgendwas wichtiges zu tun. > > >Das war jetzt ne ganze Menge, eigentlich Kleinigkeiten. Ich weiß, dass da nichts Handfestes dabei ist und viel Spekulation drin steckt. Vielleicht irre ich mich mit dem Ganzen auch - wahrscheinlich klingt der ganze Text überzeugter, als ich eigentlich bin. Und natürlich kann man solche Indizien gegen die Schweiger nicht ins Feld führen, eben weil sie schweigen, und deswegen sind sie auch weiterhin verdächtig. Aber wenn ich jetzt eine Entscheidung treffen müsste, dann wäre es diese - und mit dem ersten vote für Random ist ja auch noch kein Strick geknüpft. Schreibt, was ihr davon haltet.
	Mailbenachrichtigung?