|
||
| Thema: Re:Spiegel-Online, die 87. | Antwort auf: Re:Spiegel-Online, die 87. von Schrody | |
| >Hat irgendwie arg was von Boulevard-Journalismus. "7000 Jahre alte Pornofiguren aus Sachsen und ein Erotiktempel mit Lehmbrüsten..."? Neeeeein. Wo denkst du hin? >Keiner würde auf die Idee kommen, Michelangelos David oder die Venus von Milo pornographisch zu finden. "Frivoler Siebenmeternackedei aus Italien vielleicht schwul? Italiens bekanntester Exhibitionist war vermutlich homosexuell, so anerkannte Pimmelforscher aus Amerika. Anhand der suggestiven Körperhaltung könne man eine Geste wiedererkennen, die sich in Hankykreisen als Aufforderung zum Analsex bis heute erhalten hat..." >Wenn's aber ein Bimbo aus der Höhle meißelt, dann ist es eine Pornofigur. Das sagst du nur, weil es dich als Sachse beledigt, das deine Ururururururururururururururururururururururururururururururururururururururururururururururgroßväter auf fette chikas standen! |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||