| turzilla (E-Mail nur eingeloggt Sichtbar) am 27.09.2017 10:19 Uhr |
[https://org.amazon.de/]
Wir haben die CVJM Ellmendingen ausgewählt, das tut nicht "weh" und Yuna hatte in derem Pfingstzeltlager sehr viel Spaß.
>Egal, bei den Beutellosen bin ich mir immer unsicher, wie sehr sie stauben, wenn man sie ausklopft. Für Hausbesitzer mit eigener Tonne vorm Haus mag das leichter sein als für den Wohnungsbesitzer, der erst mal paar Stockwerke zurück legen muss. Da ist mir der gut verpackte Dreck im Beutel lieber. Bei dem Handstaubsauger, den wir haben, sehe ich ja schon, wie das mit dem kleinen Behälter nervt. Gerade auch, daß die durchsichtig sind, ist für mich ein NoGo, weil ... wie sieht das denn aus da drinnen!?
Das finde ich ganz gut gelöst, wie eine Kanne mit Deckel, einfach zum rausziehen. Staub geht keiner raus, die Abluft wird nochmal gefiltert. Ich habe es aber auch nicht weit und leere es direkt in die Restmülltonne. Anschließend kann man den Behälter mit Wasser ausspülen, das ist bei uns ebenfalls draußen möglich. Aussehen tut es der Tat recht unhübsch, ist dann vielleicht auch ein Ansporn öfter zu saugen.
Muss halt durchsichtig sein, damit man sieht, wenn er voll ist. Wenn ich halt einmal um den Ofen rumsauge setzten sich die Beutel schon mit der Asche zu und die Saugleistung lässt schon bei halbvollem Beutel extrem nach.>>Ich habe einen Tag lang Rezensionen gewälzt, bei kaum einem Gerät scheiden sich die Geister mehr, als bei Staubsaugern. Ich hatte Geräte angeguckt, die 300 5-Sterne Wertungen hatten, aber auch über 100 mit nur einem Stern.
>
>Amazon-Kundenbewertungen halt, da kann die Hälfte ohnehin kaum tippen und bewertet die Liefergeschwindigkeit. Aber es ist natürlich richtig, daß es da ganz schöne Grabenkämpfe gibt. Persönlich würde ich jetzt wohl keinen Vorwerk mehr nehmen, so zufrieden ich auch bin: Der Preis ist einfach nicht gerechtfertigt.
Sowas in der Art hab ich auch bei Dyson rausgelesen. Diese teuren Marken sind bei geringem Schmutzaufkommen sicher sehr gut und langlebig, gehen aber mit Asche, Staub und dreckigen Pfoten ebenso schnell in die Grätsche wie ein Billigteil, das eben keine 10-15 Jahre läuft...
>>Wie gesagt, durch Ofen, Garten und Hund ist das Teil auch ziemlich oft im Einsatz, da weiß ich nicht, ob teure Marken wie Vorwerk so richtig lohnen. Der letzte hat jetzt 5 Jahre gehalten und um die 75 Euro gekostet. Das ist eigentlich ganz okay für unser Dreckaufkommen.
>
>Ich denke mir auch, daß sogar einer für 200 Euro, wenn er denn 5 Jahre hält, am Ende sinnvoller ist als ein Vorwerk für 600 Euro auf ~ 15 Jahre. Vor allem würde ich keinen Kobold mehr nehmen, sondern den Tiger. Ein Grund, warum ich immer sauge, ist nämlich, daß der Kobold Snoopy zu schwer ist. Bei meiner Größe passt es UND es hat den Vorteil, daß der Kobold durchs Eigengewicht sich fest auf den Boden presst, wo Du mit dem Saugrohr selber drücken musst ... Teppiche zB.
Meine Mutter hatte früher einen blauen Hoover mit rotierender Bürste. Den hat auch immer mein Vater hoch und runter geschleppt. Saugen ging ganz gut, aber man mußte immer aufpassen nicht über die Teppichfransen zu fahren. Das Teil hat seinen Dienst sehr, sehr lange getan, irgendwann gab es dann einfach keine Beutel mehr.
Ist nicht unserer, mit solchen Sockelleisten hätte meine Mutter niemals leben können, aber genau so sah er aus. Da war sogar ein Licht drin:
>>Nur für die Haken. Den Rest haben wir flugs selbst gebaut. [...]
>
>Klingt toll, gerade wenn die Rinde noch dran ist, gefällt mir das. Muss man natürlich dem gesamten Look des Raums anpassen.
Naja, Look... wir haben eh einen recht eigenen Geschmack, der Flur muß halt Stauraum für Schuhe, Jacken und Taschen bieten, wenns mal gestrichen und teilgefliest ist wird es sicher besser aussehen, so oft halten wir uns da eh nicht auf.
>>In meiner Jugend habe ich mal die coole Disco, die eine "Tropfsteindecke" hatte, bei Tageslicht bestaunen dürfen. Das ist... auch nicht so toll.
>
>Dann bleibt als Alternative tagsüber nur dicke Vorhänge und Abends das Licht nicht anmachen, dann sieht man den Ruß nicht.
