|
||
| Thema: ach und btw ... | Antwort auf: Game Over von c | |
| Waere ich in der selben Situation wuerde ich meine Rolle WIEDER am ersten Tag so andeuten wie ich es gemacht habe. Weil man mir das das ganze Spiel hinweg vorgehalten hat will ich kurz begruende was mich dazu veranlasst hat. Die Nachtkill Immunitaet hat nur begrenzt Nutzen. Ich stehe nur den folgenden Tag als eindeutig identifizierter Buerger zur Verfuegung und kann nur einmal voten. Gerade zu Beginn eines Spiels ist dieser Nutzen in meinen Augen sehr bechraenkt. Ich wollte diesen Nutzen in das endgame retten indem ich der Mafia den Wink gebe "mich nicht!" Darueberhinaus dachte ich (wie ich in meinem letzten Posting heute auch kur erklaert habe) dass mich das als Lynchverdaechtigen bei einigen Leuten herausnehmen wuerde. Was ich an Nachtkill-Immunitaets-Vorteil verlieren wuerde, haette ich an LynchImmunitaet gewonnen. Bissel Verwirrung in die Mafia zu bringen war ein Bonus. Ganz leichte (!!) Tendenzen wer mich von nun an (unbedingt) lynchen will hatte ich mir erhofft. Das war aber ein Trugschluss. Weder Albert noch Samiel sind darauf angesprungen. Ganz im Gegenteil hat mich das unter anderem auf Don Cosmo als meinen Haupverdaechtigen gefuehrt. Summa summarum wuerde ichs wahrscheinlich wieder so machen, den letzten Punkt aber nicht mehr in meine Entscheidungsfindung zur Verdaechtigtenwahl einfliessen lassen. Den Vorwurf ich haette das aus rein egoistischen Motiven gemacht weise ich aber strikt zurueck. Der Nutzen fuer die Buerger lag auf der Hand. Dass ich diesen jedoch nicht vermarktet habe war wohl mein groesster Fehler im Spiel. Das solls von mir gewesen sein, was Nachbetrachtung und Selbstreflektion anbelangt. regards, alex |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||