|
||
| Thema: Re:Nochmal eine Wortmeldung | Antwort auf: Re:Nochmal eine Wortmeldung von seBADoh | |
| >>In einem Punkt muss ich seBADoh zustimmen: Was ich mir für heute noch wünschen würde ist, dass vielleicht jeder mal seinen Hauptverdächtigen nennt. > >sui oder Bloodflower sind meine Hauptverdächtigen, dh der eine ist Scum der andere unschuldig. Weils mir grad einfaellt. Ich finds irgendwie schon komisch ... da wird Bloodflower von praktisch jedem hier (AUCH von mir!) massiv zu gute gehalten, dass er sich als Blocker geoutet hat. Denn die simple Tatsache, dass ihm niemand widersprochen hat und die Annahme dass es mit groesster Wahrscheinlichkeit ja einen Blocker geben muesste, verschafft ihm praktisch den Grossteil seiner Glaubwuerdigkeit. Nichts anderes hat Random immer wieder argumentiert. Und ich stimme dem durchaus zu. Andererseits wird mir mein Outing "semi-immun" gegen Attentate zu sein geradezu schon nachteilig ausgelegt. Fakt ist dass es eine wohl definierte Rolle im Spiel ist. Fakt ist dass ich sie am ersten Tag angedeutet und spaeter praezisiert habe. Fakt ist dass kein anderer Spieler eine aehnliche Rolle fuer sich geclaimed hat. Und Fakt ist dass ich bei dir seit geraumer Zeit Hauptverdaechtiger Nummer Eins bin ... ich kanns nicht nachvollziehen, echt nicht. Und ich koennte mir in den Hintern beissen dass ich am 2ten Tag nicht doch noch fuer dich gevotet habe. Ganz egal ob du ein Buerger bist (fuer den ich dich ueberigens halte), deine Handlungen seit Beginn des Spiels sind kaum nachvollziehbar und sind in jeder Beziehung kontraproduktiv fuer die Ermittlungen. Du kommst mit komischen Vorschlaegen. Brillierst mit OFFENSICHTLICHEN Rachevotes. Kommst auf die unglaubliche Idee Spiel und Wirklichkeit (wenn auch spasseshalber) mieinander in Bezug zu bringen. Und blockst auch an diesem Tage einen Lynch weil am letzten Tag die Wahrscheinlichkeit einen Mafiosi unter all den verbliebenen Spielern zu erwischen noch am hoechsten ist. Newsflash, Sherlock: DAS ist immer so. Und trotzdem spielt man diese Art Spiele nicht mit Nonlynchs alle Tage runter bis zum letzt moeglichen Termin wo ein Nonlynch unvermeidlich zum Spielverlust fuer die Buerger fuehren wuerde. Klingelts? Das ist dermassen weltfremd, da kann ich mich nur verwundert die Haende vor den Kopf halten. Meine zwei Hauptverdaechtige sind seit geraumer Zeit Don Cosmo und Albert. Und ich werde es an dieser Stelle auch nicht mehr grossartig begruenden. Kein Bock mehr dass das Spiel so vor sich hin siecht. Macht nen Nonlynch. Lyncht mich. Egal. Aber das was jetzt grad an Unentschlossenheit und mangelnder Intuition von seiten der Buerger offenbart wird, ist einfach nur noch erbaermlich. Mir bleibt wenigstens die Genugtuung spaeter sagen zu koennen, ich haette es euch ja gesagt. Und wahrscheinlich kommt auch auf diesen Beitrag nur knapp sueffisante Antwort von Albert. Der nichts aber auch gar nichts seit Beginn des Spiel fuer die Fortentwicklung getan hat. Und nein, ich werde das jetzt nicht mit Links belegen. Bin doch nicht euer Hanswurst. Habe fertig. regards, alex |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||