|
||
| Thema: Re:Besser geht's nicht. | Antwort auf: Re:Besser geht's nicht. von Don Cosmo | |
| >>Da ich *fuer mich* sowohl a) als auch b) ausschliesse, faellt fuer mich Option 2 flach. > >Dann begehst Du aber den fatalen Fehler, daß Du nur Dich als Versteck in Betracht ziehst. Eben so sehr hätte er mich als "Voting-Kumpan" wählen können? Richtig. Option 2) war ja dass er sich bei mir versteckt. >>Dann waere aber Option 1 korrekt und das wiederum sehe ich krassem Widerspruch zum Votingablauf von Tag 2 ... NOCHMAL: seBADoh war zu einem bestimmten Zeitpunkt duch mich und Random lynchbar ... ich *weiss fuer mich* dass wir beide Buerger sind und das damit nicht in Mafias Haenden lag ... drum kann *ich fuer mich* seBADoh als Mafia ausschliessen. Punkt. Dabei bleibe ich. > >Sorry, blicke ich auch nicht... Evtl weil ihr es nicht von meiner Warte seht. Ich *weiss* dass ich nicht Mafia bin, und Random kein Mafia war. Damit lag der Lynch von seBADoh nicht in Mafias Haenden. Nun frage ich wie realistisch das sein kann. Annahme: seBADoh ist Mafia. er votet naturgemaess nicht auf sich. ihn zu lynchen braucht man 4 Stimmen. der andere Mafiosi wuerde gerade bei der Stimmungslage gegen seBADoh nie im Leben auf ihn getippt haben. Das Risiko das seBADoh gelyncht wird war einfach zu gross. Agree? D.h. die 2 anderen Votes (zu dem Zeitpunkt Escobar und Bloodflower) muessten Townies gewesen sein. Dann noch ich und Random. Samiel hat nicht auf ihn getippt. Don auch nicht. Wenn seBADoh ein Mafiosi ist, ist einer davon kein Mafia. Wie wahrscheinlich ist nun dass jede Townie Stimme mit einer Ausnahme auf seBADoh fallen wuerde? Imho weit weniger wahrscheinlich als dass eine der Stimmen die er schon hatte von einem Mafiosi war. Ergo ist seBADoh keine Mafia. WAs uns zu Albert und Bloodflower bringt. Annahme: Bloodflower ist Mafia. Doch wer ist dann der investigative Char? Kann es Random als Hider gewesen sein, der implizit rauskriegt ob jemand Mafia war oder nicht ohne darueber plaudern zu koennen? Kommt mir arg duenn vor fuer einen Investigator. Schliesse ich aus. Kann es Felix gewesen sein als 1shot Vigilante? Ist eigentlich nichts investigatives, wenn ich mich nicht irre oder? Offenbar gab es also keinen der fuer sich die investigative Rolle beansprucht hat ausser Bloodflower. Es sollte aber einen geben ... und der haette sich gemeldet , haette Bloodflower gelogen. ES hat sich aber niemand gemedlet. Ergo waer Bloodflower kein Mafia ... so hat ja auch Random immer argumentiert. Eine andere Option waere, dass Bloodflower schlicht luegt, es keinen reinen investigativen Char gibt oder der zu dumm war sich zu melden. Random geht zu Bloodflower, irrt sich , stirbt. War eh das Ziel. Bloodflower gibt an geblockt worden zu sein. Wuerde Sinn machen wenn da nicht die Krux des echten fehlenden Investigators waere. Drum schliesse ich Bloodflower als Mafia aus. Schreibt mal was dazu. regards, alex |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||