|
||
| Thema: Re:*dochnichtmitzottel* >>>plus Vote-Begründung<<< | Antwort auf: Re:*dochnichtmitzottel* >>>plus Vote-Begründung<<< von Don Cosmo | |
| > >Dadurch wäre aber doch nix gewonnen. Wenn er sich locker rausreden kann, bist Du so schlau wie zuvor! > Ja, ich hätte aber trotzdem einen Verdächtigen gehabt, etwas woran man sich festhalten könnte. Das war vorher nicht der Fall und jetzt auch nicht. > >Also erst beschwerst Du Dich, daß keiner Votet und denn kommst Du mir mit "Wie Du mir, so ich Dir, nänänänänääää!"? Würde ich für Cedebo voten, der jetzt schon 2 Stimmen hat, wäre er doch in unmittelbarer Gefahr und ich eher verdächtig, als Dir Warum sollte man mir auch böse sein? Ihr stellt mich ganz geschickt in die Irrenecke, nur weil ich von meinem Recht der Stimmabgabe mehrmals Gebrauch mache. >Aber wie es die anderen sehen, nach Deinem Auge-um-Auge-Racheakt, mag ich jetzt nicht verschreien... > Ja, es ist Rache, sozusagen. Aus meiner Sicht hab ich dich erstmal aus der Bedrouille geholt, auch wenn du das anscheinend nicht wolltest. Dann forcierst du die Votes gegen mich, da darfst du dich nicht wundern, wenn ich die "alte" Situation wiederherstelle, als doch alles ja _so_ in Ordnung war. Mir täts nicht leid um dich, wenn jetzt einer den vierten Vote abgibt. Zumindest wüssten wir dann, ob du und Esco ein geniales Versteckspiel zusammen spielt. Genauer gesagt halte ich es mittlerweile sogar für am Besten, wenn entweder du oder Escobar baumelt. Die Gefahr, dass ihr beide zusammenspielt und euch gegenseitig weiße Westen anzieht, ist viel zu hoch. Erwischen kann es jeden, aber wenn es nur *einen* von euch erwischt, haben wir Klarheit. Entweder seid ihr beide Mafia oder beide unschuldig. Das Ergebnis wirds zeigen. Dasselbe kann man bei allen anderen nicht sagen - nur du und Esco sind so miteinander verknüpft. >>Wahrscheinlich ist eh schon ein Mafioso unter den Votern... > >Jetzt sicher... :p > pfft.. >DON |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||