|
||
| Thema: Dieselben Leute, die Destiny 2: Forsaken in den Himmel | Antwort auf: Giantbomb streicht das Review, sagt einfach "Finger weg" von membran | |
| lobten. Nicht falsch verstehen, ich bin Giant Bomb Premium Subscriber - entsprechend kann ich auch die Aussagen einordnen. Denn Forsaken mochten sie auch alle: Endlich haben sie die Motivationskurve hingekriegt! Endlich ENDLESS FUN. Zwei Monate später im Bombcast ALLE nur so "I don't have time to play Destiny, there are so many better games to play". NO SHIT, SHERLOCK?! WELL HOW ABOUT THAT, HUH? Mir macht Fallout 76 fast genauso viel, wenn nicht sogar ein bißchen mehr Spaß als Red Dead 2. Aber jeder, der beiden Spielen die durchaus verdienten 7/10 Gummipunkten gibt, würde als clickbaitgeiler Stümper vom Netzmob gebrandmarkt werden. Ausserdem steht es einem generell nicht gut zu Gesicht, irgendwelche Kassandrarufe zu pullquoten und sich ostentativ einen auf ein Spiel abzugeiern, dass man selber keine Sekunde selbst gezockt hat (Man könnte ja seine Meinung herausgefordert sehen! Oh noez!). >Jeff Gerstmann’s quote from yesterday’s Bombcast was: "No one on staff wants to play anymore of Fallout 76. I’m not going to subject myself to another 20-30 hours of this fucking mess to just put a number on it. My number is ‘Don’t play this game’" Der Staff von denen sind vier Mann, von denen drei wahrscheinlich während ihrer Arbeitszeit das neue Studio mitbauen dürfen und währenddessen jeder jeweils ein Umfangmonster zur Zeit spielen MUSS um es zu reviewen zusätzlich zu dem Videocontent. Es ist nicht so, das Gerstfield in einem Raum mit 200 Köpfen reinruft "...wirklich niemand?! Nichtmal für Geld?!" und alle betreten nach unten schauen. >Gut, die machen ja auch sonst wenig klassische Reviews und mehr Videos / Podcasts, Nee, die machen nämlich so gut wie _gar keine_ Reviews mehr. Die Spiele die die dieses Jahr "reviewed" haben kannst du an den Fingern abzählen (Blops 4, RDR2, Forza 4, The Crew 2 warum auch immer), mittlerweile sind Reviews Video-Features im Stile einer Panel-Diskussion. >aber eine entsprechende Wirkung verfehlt so eine Aussage dennoch nicht. Buchstäblich unbelegbare Aussage. Wat? >Andere Review-Scores, die dank Bethesdas damaliger Entscheidung, keine Testmuster vor Release zur Verfügung zu stellen, jetzt seit ner Woche nach und nach anrollen und somit die Leute jeden Tag auf's Neue dran erinnern, wie gümmelig das Spiel ist: > >IGN: 5 / 10 >PC Gamer: 60% >Gameinformer: 6 / 10 >Gamespot: 4 / 10 >Opencritic: 55 >Metacritic: 50 >Eurogamer: avoid Ja, Mist, hab ich wohl zocken verlernt. Ah well. |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||