|
||
| Thema: PCGamer 63%, Giantbomb 2/5, Destructoid 5/10 | Antwort auf: IGN gibt 6,5 von Icheherntion | |
| Edit: Und Metacritic ist auf 68% gefallen. GiantBomb gibt 2/5. [https://www.giantbomb.com/reviews/star-wars-battlefront-ii-review/1900-778/] Descructoid 5/10 [https://www.destructoid.com/review-star-wars-battlefront-ii-473576.phtml] Und 4players gibt 57% oder so, aber wen jucken die schon? [http://www.pcgamer.com/star-wars-battlefront-2-pc-review/] "A spectacular, occasionally very fun tour of Star Wars battles that disappoints with a boring story, crappy progression system, and endless grenade spam." Spoiler zur Kampagne: Edit: Hab mir außerdem mal die "Kampagne" gespoilert. Ist nur ein paar Stunden lang, von gewissen Längen durchzogen, nicht zu Ende geführt (Cliffhanger, man muss auf die - wegen der Lootboxen immerhin kostenlosen - DLCs warten, wobei ich solchen aus Lootboxen finanzierten Für-Lau-DLCs seit Halo 5 eher kritisch gegenüberstehe, weil ihre dahingeschissene Natur offensichtlich war) und alles in allem keineswegs eine Anlehnung an die "Tie Fighter"-Storyline, wo man wirklich auf der Seite der Imperiums spielt. Vielmehr ist's so wohl so wie in The Force Awakens mit Fynn, man startet als Imperial und eine halbe Stunde später ist man schon wegen der Gräueltaten des Imperiums zur Rebellion übergelaufen, Rest ist rebel business as usual. Yay. ***Diese Nachricht wurde von membran am 21.11.2017 10:44 bearbeitet.*** |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||