|
||
| Thema: Re:Windows Mixed Reality (=VR, nicht AR) "viel besser als erwartet", ~400 EUR | Antwort auf: Re:Windows Mixed Reality (=VR, nicht AR) "viel besser als erwartet", ~400 EUR von Icheherntion | |
| >>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/Windows-VR-Brillen-angetestet-Viel-besser-als-erwartet-3817930.html] >> >>Zusammenfassung: Hat entgegen des Namens nichts mit AR zu tun. Viele Hersteller bauen ihre eigenen Modelle anhand einer Referenz, mit leichten Unterschieden im Design, aber technisch gleich. Etwa 400 EUR mit Motion-Controllern, Releasedatum unbekannt. Tracking sehr gut und benötigt keine aufzustellenden Sensoren, Display vergleichbar mit Rift und Vive bei geringfügiger höherer Auflösung und den üblichen 90hz, Brille ist hochklappbar, kompatibel mit SteamVR Games (auch die Motion Controller). Wollen aber natürlich auch exklusives Zeug im Win Store verkaufen. > >Dayum! Das klingt so, als ob das die deutlich bessere Lösung für mich gewesen wäre, vor allem das Hochklappen ist ein Feature, das ich sehr begrüßen würde, neben den fehlenden Sensoren. Tja, was willste machen. Aber das ist ein Preview, und wann Reviews kommen und wie die ausfallen, ist halt noch nicht abzusehen. Zur Not kannst du ja deine Brille immer noch zu Geld machen. >Aber VR-technisch sind das natürlich good news, wenn da jetzt Bewegung reinkommt und vor allem von mehreren Herstellern kompatible Systeme kommen. Dann wird die Nische nicht mehr in noch mehr Nischen aufgeteilt. Und wenn MS die Dinger noch an den XboneX hängen lässt, dürfte da richtig was gehen. Auf jeden Fall zu begrüßen, dass da noch mehr Firmen Geld reinbuttern und sich so "verpflichten". Ich hoffe und warte natürlich weiterhin auf eine echte Gen 2, die Windows-Brillen scheinen toll zu sein, aber nur eine anscheinend gelungene Iteration der ersten Gen. |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||