|
||
| Thema: Re:Der dicke Sterling gewinnt | Antwort auf: Der dicke Sterling gewinnt von membran | |
| >vs Digital Homicide. > >[http://www.thejimquisition.com/a-statement-regarding-romine-v-stantons-dismissal-with-prejudice/] > >Wikipedia sagt zu dem Legalese "dismissed with prejudice": >Depending on the country, a criminal proceeding which ends prematurely due to error, mistake, or misconduct may end as being dismissed with prejudice or without prejudice. [...] If the case ends with prejudice, the effect on the defendant (for the purpose of punishment) is the equivalent to a finding of not guilty and they cannot be retried. Sein 40minütiger Kurzfilm zu der ganzen Sache war eine der peinsamsten Geschichten, die ich in längerer Zeit gesehen habe. Die Vorstellung allein, dass wenn die Dinge anders gelaufen wären, ich auch gut und gerne so ein Sterling-Abklatsch hätte werden können, der sich mit degenerate lowlifes in einer Diskursumgebung abgeben muss, die einfach die letzte Toilette ist. Gerade so Stellen wie "I've always imagined making this video, but now..."... uuuh, härtester Cringe, too close to home. Da bin ich echt froh, gar keine Karriere zu haben anstatt so einer, wo du Fehden mit Erzfeinden hast und dreiviertelstündige Monologvideos auf Youtube ballerst wo du deine Leidensgeschichte nachreferierst... it's the fucking worst. |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||