|
||
| Thema: Re:Docking Station bedeutet auch: Kein Second Screen | Antwort auf: Re:Docking Station bedeutet auch: Kein Second Screen von membran | |
| >>>>Und größer als 128 GB (Was schon sehr gewagt ist, soll ja so billig sein wie möglich) >>> >>>Jo, das ist halt Blödsinn. >>> >>>[http://www.mkomo.com/cost-per-gigabyte-update] >>> >>>[http://www.jcmit.com/flashprice.htm] >> >>Naja, ein Flash-Modul schlägt da ja auch mit 25-50 Dollah zu Buche. Die wollen ja im Idealfall so billig sein (oder besser: So billig wie möglich) wie BluRays, was halt ein paar Cent sind. Sicherlich zahlen die keine Einzelhandelspreise, wie in dem Vergleich, aber der Preisunterschied wird trotzdem signifikant sein. >> >>Wenn wir von Systemspeicher reden, ist das auch nicht groß anders. Sie wollen das Gerät ja für 300 Euro rausballern. Oder 350, und 400 Euro im Bündel mit Mario und Pro Controller. Das werden 64 GB sein und feddich. Apple verkaufte bis vor wenigen Wochen auch noch sehr teure Handys mit 16GB integriertem, nicht erweiterbaren Speicher. > >Ja, magste recht haben. Ich war zu faul, das aufzusummieren. Aber Festplatten sind schweinebillig! SD Karten aber leider nicht ganz so. Jo, in den Leaks war ja die Rede von externen HDDs und auf den Fotos sieht man auch entsprechende USB-Anschlüsse am Dock. Trotzdem interessant, wie das gelöst wird; ob da irgendwas synchronisiert wird automatisch oder so. Das wäre natürlich nett, wenn sich Switch automatisch nach eingelegtem Spiel die benötigten Daten in den Speicher schaufelt und alles andere ans Dock auslagert, aber da das ja alles nur optional ist, wird das bestimmt nicht als zentrale Systemfunktion ins Auge gefasst werden. Oder vielleicht doch. Man weiß es nicht. ***Diese Nachricht wurde von Felix Deutschland am 20.10.2016 18:46 bearbeitet.*** |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||