|
||
| Thema: Re:For the payers? | Antwort auf: Re:For the payers? von Seriös | |
| >>>>Da gibt es halt keinen derartigen Slogan der zum Rumhacken einlädt. Fällt Dir dann entsprechend weniger auf. Wohl. >>> >>>Och, das Scorpio reveal Video ging doch auch voll Richtung "for the gamers". >> >>Microsoft hat weissgott genug verbockt, dass man nicht versuchen muss, denen Sachen anzudichten und für jeden Sony Patzer etwas Äquivalentes zu finden, damit ja nicht die Gefahr besteht, dass weniger schlecht dastehen. > >Du verdrehst hier die Kausalität. Mich stören solche Kampagnen nicht. Es ging mir darum, dass sich sui, nach eigenem bekunden, seit über 2 Jahren über einen Slogan aufregt, da muss dann die Frage erlaubt sein weshalb er es auf der Gegenseite nicht tut. [https://www.youtube.com/watch?v=pNP53Lhuq_s&t=2m3s] Mehr pandering gabs auch nicht auf der Sony Seite. Doch und der Kontext ist auch ein anderer. Sony sind halt zur Zeit diejenigen, die 4K versprechen und nicht einhalten, sich bei cross-plattform online querstellen usw. Und es hat absolut keinen Sinn, darauf hinzuweisen, dass bei Microsoft der imaginäre Spieler nicht im Mittelpunkt steht, weil sowieso niemand überzeugt ist. Bei Sony kaufen das die Leute doch ab. Wo ist der Sinn darin, ständig das zu sagen, was sowieso jeder für wahr hält? >>Das ist nicht Trump-Speak sondern Fotografen/Grafikprogrammierer-Speak > >Ich akzeptiere dein Argument nicht vollkommen (siehe unten), aber davon mal abgesehen kann es durchaus beides sein, oder? Nein? >Du hast nunmal die Trump Kampagne am laufen und dieser Satz wurden offesentlich von genug Leuten so aufgenommen, ansonsten hätte MS die Stelle nicht aus seinem offiziellen reveal Video gestrichen, oder? Ich sehe die Parallelen zu Trump absolut nicht. Wann ist es vorgekommen, dass der was grundsätzlich nicht falsches gesagt hat, über das sich dann die Leute lustig gemacht haben, weil er einen unüblichen Fachbegriff benutzt hat? >>, wobei es in beiden Disziplinen nicht genau das gleiche bedeutet. "Higher quality pixels" sind diejenigen, in denen mehr "Arbeit" im weitesten Sinne drinsteckt, bevor ihre endgültige Farbe auf dem Bildschirm entschieden ist. > >Ich sehe immer noch einen wichtigen Unterschied zwischen deinen Äußerungen und dem tatsächlichen Zitat: "We can render fully uncompressed pixels, these are the highest quality pixels that anybody has seen" >Ich würde sagen es war eindeutig ein Fall von Fachjargon + Marketinghyperbole -> unfreiwillig komisch. Wo ist die Übertreibung? Wenn sie das auf Konsole beschränken und das haben sie der "Message" nach gemacht, dann wird das, was sie sagen, wahr sein. Und das einzige, was komisch ist, wenn man der billigen Memes nicht überdrüssig ist und das alles traurig findet, dann sind das die Reaktionen im Internet und nicht das, was der Microsoft Typ da gesagt hat. Jeder tut so, als ob das der dümmste Spruch ever ist, dabei wird es, wenn MS bei den Specs bleibt, wahr sein. Der Macher |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||