Tux  (E-Mail nur eingeloggt Sichtbar) am 03.03.2015 14:51 Uhr
Thema: Re:100 Amiga Spiele in 10 Minuten ...	Antwort auf: Re:100 Amiga Spiele in 10 Minuten ... von dixip
>>Ja, aber genau das meinte ich ja. Du begründest lediglich, warum 2D Grafik sich besser gehalten hat als die 3D Grafik. > >Begründen hilft immer! Das ist wahr. >> Kein Grund für ein "Naja" mein Freund. > >Najaen hilft immer! Du bist fast so klug wie der Don! > >>Und ich behaupte nicht, dass die 2D Grafik noch heute mithalten kann :), aber im Gegensatz zu 3D Grafik kann man sie halt doch durchaus für einige Zeit ertragen. Ein Chaos Engine sieht auf YouTube Größe immer noch akzeptabel aus, ein Grand Prix (vollen Namen vergessen) eben nicht. > >Geoff Crammonds Formula One Grand Prix, wobei Grand Prix eigentlich reicht, das stand zumindest bei Teil 3 und 4 nämlich deutlich größer auf der Packung. Richtig. Und Teil 1 habe ich damals ohne Ende gespielt, aber nur die erste Strecke, diesen US Stadtkurs. >Ansonsten frag ich mich gerade, ob es nicht einfach mehr Nostalgie ist, was uns an der 2D-Grafik heute noch erfreut. Ist 2D wirklich schöner, erträglicher, ansprechender als 3D? Findet jemand, der noch nie ein Videospiel gesehen hat, jetzt ein Batman Sprite aus Batman Forever o.ä. wirklich "schöner" als Batman aus einem 3D Batman vor Batman AA? Also ich persönlich liebe gute 3D Grafik. Aber bei allem vor 2007 ist es halt so, dass 3D Grafik aus heutiger Sicht noch extreme Kinderkrankheiten hatte, die 2D Grafik zu dem Zeitpunkt nicht hatte. Daher finde ich, 2D Grafik ist einfach besser gealtert. Wobei ich kein genereller 2D > 3D Fan bin, ich finde 3D Grafik, sofern sie sauber ist, auch heute noch toll. Tux
< Auf diese Nachricht antworten >