| Tux (E-Mail nur eingeloggt Sichtbar) am 03.03.2015 11:11 Uhr |
>
>
>>Beeindruckend, wie gut sich 2D Grafik im Vergleich zu 3D Grafik gehalten hat.
>
>Naja! Einerseits ist das ja quasi die letzte Generation mit Sprite-Grafik, also 16-Bit-Highlights schlechthin.
>Und andererseits täuscht das Video durch den flotten Schnitt ganz gewaltig. Schaut man sich die Spiele länger an, wirken sie aus heutiger Sicht sehr statisch, mit arg wenigen Details, plumpen Animationen etc.
>
>Natürlich ist bei 2D weniger darzustellen, von daher hat man da schneller den Zenit erreicht, aber heutige 2D Spiele (Rayman Legends! BlazBlue,....) sind halt ne ganz andere Hausnummer, es fällt halt wegen der geringeren Unzulänglichkeit der alten 2D-Spiele weniger stark auf als bei den älteren (also alles vor 2007) 3D-Spielen, die unendlich viele technische Defizite hatten.
Ja, aber genau das meinte ich ja. Du begründest lediglich, warum 2D Grafik sich besser gehalten hat als die 3D Grafik. Kein Grund für ein "Naja" mein Freund.
Und ich behaupte nicht, dass die 2D Grafik noch heute mithalten kann :), aber im Gegensatz zu 3D Grafik kann man sie halt doch durchaus für einige Zeit ertragen. Ein Chaos Engine sieht auf YouTube Größe immer noch akzeptabel aus, ein Grand Prix (vollen Namen vergessen) eben nicht.
Tux