|
||
| Thema: Re:Maniac: 94% | Antwort auf: Re:Maniac: 94% von Andy1977 | |
| >Äh... dir ist aber schon bewußt, dass diese 94% fast schon "mutig" wenig sind, >gegenüber dem, was das Spiel sonst so eingefahren hat? Auch, dass die Man!ac zu >den wenigen Magazinen gehört, welche SA damals nicht schlechter, sondern ebenfalls >mit 94% bewertet hatten? Was ist daran jetzt mutig? Das musst du mir schon erklären. >Aber ich finde es gibt nix kindischeres, als den Jubel von Redakteuren oder auch >Fans schlecht zu reden, nur weil man selber anderer Meinung ist. Es GIBT definitiv >Gründe, weshalb man GTA4 besser fand KANN als San Andreas. Genau wie anders herum. >Sind einfach verschiedene Geschmäcker... Also bei allem Respekt, aber 90+ Missionen die a)teilweise miserabelst in das Spiel gequetscht sind, b) fast jegliche Originalität vermissen lassen und die c) immer noch so qualvoll wiederholbar sind (und das trotz restartfeature) wie in den Vorgängern, was hat das mit Geschmack zu tun? Ich würde sowas lesen wollen in einem Test, jubelnde Fans und Tester interessieren mich da eher gar nicht. >und bei den lieben Kritikern schlägt der Zeiger halt ziemlich eindeutig in >Richtung GTA4 aus, da kannst du dich noch so sehr aufregen. Ich find´s einfach witzig, mehr nicht. Ich kenne die Maniac noch aus einer Zeit in der eine 81% Wertung eine Empfehlung für einen Blindkauf war, selbst wenn man das Genre hasste, heute *müssen* Wertungen in den Grenzbereichen oben und unten liegen um überhaupt noch wahrgenommen zu werden. Du wirst es kaum für möglich halten, aber man könnte GTA4 70% geben und trotzdem behaupten es wäre ein gutes Spiel. Aber dazu müsste man dann auch davon ausgehen können daß die Zielgruppe überhaupt willens ist einen Text zu lesen, gar nicht davon zu reden daß man ihn auch schreiben müsste. Du weißt schon was ich meine: SCHREIBEN!! Nicht jubeln.... >Allein diese Spielwelt betrachtet, kannst du all >die 90%-Wertungen rechtfertiegn: Ja, und das ist eben genau der Punkt. GTA4 besteht aus sehr viel mehr als nur aus der Welt und diese allein zu bewerten ist in etwa so sinnig wie ein Final Fantasy nur nach dem score zu beurteilen. Ich komme auch nicht auf die Idee "Assasins Creed" für einen 90er Kandidaten zu halten nur weil ich die Oberwelt für ganz erheblich beeindruckender empfinde als Liberty City. Das Spiel dahinter ist schlichter Sondermüll. >Wenn du das anders siehst, ist das ja auch o.k. Nur die Euphorie anderer Leute für >inkompetent zu erklären (Zitat: "Für die Zahl gibt´s im Kontext anderer Wertungen >auch schlicht und ergreifend nicht die geringste Begründung."), weil man ´ne >andere Meinung hat, das ist einfach blöd. :) Ach Gottchen, ihr Tester seid schon zarte Pflänzchen. Zu GTA3 durfte ich mir fast exakt denselben Text anhören und 4 Jahre später hatten dann die meisten Leute die mich 2003 noch einweisen wollten wunderbarerweise alle mehr oder weniger gut 90% meiner Argumentation übernommen. Mit den Vorwürfen kann ich wunderbar leben. Albert |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||