|
||
| Thema: Re:Google Chrome | Antwort auf: Re:Google Chrome von Bloodflower | |
| >>Und das man bei der prinzipiellen Herangehensweise an Web-Anwendungen auch mal etwas Innovation einfließen lassen sollte, dem kann ich jetzt als Laie natürlich kaum widersprechen. > >Das finde ich den interessantesten Aspekt an Chrome. Mal schauen was draus wird. > Wie gesagt, Ahnung hab ich davon nur ganz rudimentär. >> >>Stellt sich nur die Frage, ob das Ding ohne weitere Kartellrechtsprozesse eine Chance hat, sich auf Arbeits-PCs durchzusetzen. Die Frage nach der Sicherheit ist da wohl auch relevant, ironischerweise, da der Standard ja nicht unbedingt für seine Sicherheit bekannt ist. Aber ob Firmen im großen Stil darauf anspringen, sich die "Datenkrake" (SPIEGEL) Google ins Haus zu holen, keine Ahnung. > >Nutzt du "Noscript" mit deinem Firefox? Benutzt du als Suchmaschine konsequent etwas anderes als Google? Setzt du ein (selbstkompiliertes) Betriebssystem mit einem (selbstkompilierten Firefox ein? > >Nur als Hinweis, dass Google Paronia evtl. etwas kurz gesprungen sein könnte. Das ist mir schon klar. Ich hab ja auch keine "Angst" vor Google oder so. Ich glaube aber, dass allein die Macht der Gewohnheit verhindern dürfte, das skeptische Chefs dass im Büro komplett nach-/umrüsten lassen, nur weil's ergonomischer ist und mit Virtual Machines Java besser fluppen lässt. >>Wer Opera benutzt, hört finnischen Speedmetal, hat Pickel und sieht aus wie Jeff Minter!!!!!!1 > >Opera ist überflüssige Bloatware. Braucht kein Mensch. Ich habs jedenfalls nie gebraucht. Ich seh ja auch nicht (mehr...) aus wie Jeff Minter! Määäh! |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||