|
||
| Thema: Re:ich weiß nicht... | Antwort auf: Re:ich weiß nicht... von RIK | |
| >Ich hab ja nicht behauptet dass es planlos ist. Aber wie die Zukunft der "Rollenspiele" wirkt das jetzt auch nicht gerade auf mich. Eher wie "welcome back to 2004". Da boten Genrevertreter wie Sacred auch schon zoombare 3D Hintergründe mit top down Perspektive. 1) Diablo will gar kein "Rollenspiel" sein. Oder hab ich was verpasst? 2) Zoombare (und rotierbare) 3D Grafik war nie eine spielerische Innovation sondern eher ein Gimmick der sich als Geissel entpuppte. Aber ich vermute du hast es nur als Platzhalter eingesetzt ^^ >Klar, es ist Diablo. Ich habe die ersten beiden Teile wirklich viel gespielt. Ich halte die beiden immer noch für die besten Spiele in dem Subgenre. Natürlich hab ich mich gefreut als bei der Blizzard Präsentation der Gitarrenmann auf die Bühne gekommen ist und die Titelmelodie angespielt hat. Und mit Sicherheit wird auch Diablo 3 wieder toll ausbalanciert sein. > >Aber rein spielerisch sehe ich da in den bisher gezeigten Trailern nichts was mich heute noch anmacht. Aehh ... das Spieldesign ist doch weit uber den Punkt hinaus wo man auf den ersten Blick oder in der ersten Praesentation was spielerisch neues erkennen koennte (ich erwaehn trotzdem die interaktivere Umgebung). Quake3/2 und 1 sehen fuer den Laien auch auf den ersten Blick komplett identisch aus. Spielerisch gesehen. Sind sie aber nicht. Verbesserungen auf dem Niveau finden graduell und im Detail statt. Und da mach ich mir bei Blizzard keine Sorgen. Und rein aus Neugier. Was haettest du denn in 5 Minuten Gameplay sehen wollen um abschliessen sagen zu koennen "Wow. Das sieht spielerisch komplett ueberholt aus und ist dennoch immer noch ein Diablo!". Selbst mit ein wenig Nachdenken im Elfenbeinturm will mir da nicht wirklich viel einfallen was denn da ueberhaupt haette kommen koennen. gruss |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||