|
||
| Thema: Mal ne Frage zu Doom 3 und generell zu Shootern. | ||
| Kürzlich sind meine Grafikkarte und meine CPU quasi zeitgleich verschieden. Daher hab ich mal was Neueres als meinen 6 oder 7 Jahre alten 1Ghz Thunderbird gekauft. Zwar auch ein Budget-Rechner aber geht noch, die Doom 3 Demo läuft zumindest in 1024x768 mit "Ultra Quality"-Eisntellung ruckelfrei :) Jetzt erstmal zu Doom 3. Grafik find ich es ja sehr geil, aber mal Tacheles: Ist die Vollversion ein genauso großer Müll wie die Demo? Raum betreten, Monsterspawn triggern, Monster töten, nächsten Raum betreten. Huiuiui, richtig heavy gameplay! Und dann noch das müllige Taschenlampenfeature. Entweder was sehen und aufs Maul bekommen oder nichts sehen, blind ins Dunkel schießen und dann auch nur aufs Maul bekommen. Wo kämen wir auch hin, wenn der Held beim wohlgemerkt einhändigen Bedienen einer Pistole auch noch die Taschenlampe in der anderen Hand halten könnte?! Man kann dem Spieler ja nicht Supermans rote Unterhosen anziehen! Und sind eigentlich die meisten mehr oder minder aktuellen Shooter so ein monotoner Raumabklapper-Dreck? Dann bleibt mein Statement, daß das Shootergenre nach Half-Life 1 gestorben ist wohl doch bestehen. Bin zwar eh kein großer Shooterfan, aber die Doom3-Demo setzt dem Genre in Sachen Monotonie irgendwie die Krone auf. Gibts da Spaßigeres? |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||