| PUH (E-Mail nur eingeloggt Sichtbar) am 13.10.2023 12:36 Uhr |
Das wird noch lustig, wenn man in diesem Bild die Augen zusammenkreift, kann man die Pfade der Starlink-Satelliten sehen, die die Radioastronomie behindern:
[https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2023/08/aa46374-23/F4.html]
Aber Internet wollen auch alle haben. Schwierig.
>
>"Mehr als ein Jahr nach dem Start von BlueWalker 3 bestätigt eine ausführliche
>Analyse, dass der Riesensatellit zwischenzeitlich zu den hellsten Objekten am
>Nachthimmel gehört. Gleichzeitig weckt sie Befürchtungen angesichts der
>Planungen für künftige Satellitenkonstellationen. Das berichtet eine
>internationale Forschungsgruppe, die ihre Ergebnisse jetzt im Wissenschafts
>magazin Nature vorgestellt hat. Demnach war BlueWalker 3 im vergangenen Herbst
>und dann noch einmal Anfang April so hell, dass er zu den zehn hellsten Sternen
>gehört hätte. Damit sei er hunderte Male heller gewesen, als es die Internationale
>Astronomische Union für künstliche Satelliten empfiehlt."
>
>[https://www.heise.de/news/Studie-zu-Riesensatellit-BlueWalker-3-Bisweilen-heller-als-fast-alle-Sterne-9330965.html]
>
>Ich bin mir immer etwas unsicher, wenn ich am Nachthimmel etwas richtig
>helles sehe, was genau das ist -- und ob das eventuell doch blinkt oder
>nur so halb oder ob ich mir das einbilde.