|
||
| Thema: Re:Cookie Presets | Antwort auf: Cookie Presets von Mschl | |
> Aber wenn man bedenkt, dass personalisierte Werbung bei vielen Seiten die > Haupteinnahmequelle ist, kann ich es den Betreibern wiederum nicht verübeln. Cookies sind so... gestern: "Beim so genannten Canvas Fingerprinting schreibt ein Script Text in Ihr Browserfenster, gerne nicht oder kaum sichtbar. Anschließend liest das selbe Script den entsprechenden Bildschirminhalt als graphische Information aus. Je nach Betriebssystemversion, Browserversion, Grafikkarte und Grafiktreiberversion unterscheidet sich das gerenderte Ergebnis minimal. Läuft auf einer anderen besuchten Webseite das gleiche Script, kann es Ihren Computer mit hoher Wahrscheinlichkeit wiedererkennen – ganz ohne Cookies. (...) Ähnliche Tricks können die Datendealer dank Software-Schnittstellen (API) für Ton, Batteriestatus oder WebRTC anwenden. Beispielsweise lässt ein Script eine Tonfolge berechnen. "Sie müssen den Ton gar nicht über Lautsprecher ausgeben. Es reicht aus, die Sequenz zu berechnen. Das Ergebnis wird je nach Browserversion leicht anders ausfallen", erläutert Narayanan. Beim nächsten Mal kann der Tracker das Ergebnis wiedererkennen und zuordnen. (...) Besonders perfide sind so genannte Session Replay Scripts. Sie zeichnen alles auf, was in einem Browser bei Besuch einer Webseite geschieht, von Mausbewegungen bis hin zu Eingaben in Datenfeldern – Namen, Adressen, Kreditkartennummern, Usernamen und Passwörter können für Dritte wertvoll sein. Und selbst Eingaben, die der User nie abschickt und wieder löscht, werden von den Scripten erfasst. Durch nicht sichtbare Eingabefelder können zudem automatische Ausfüllhilfen dazu verlockt werden, Daten preiszugeben." [https://www.heise.de/newsticker/meldung/WWW-Tracking-Methoden-werden-brutaler-Browser-Hersteller-schauen-weg-3718112.html?seite=all] Und der Artikel ist auch schon wieder zwei Jahre alt. |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||