|
||
Thema: Re:Is CGI Getting Worse | Antwort auf: Re:Is CGI Getting Worse von Don Cosmo | |
> Na, Du wärst ja der erste, der das ankreidet, wenn die Filme noch teurer werden, > weil man den Leuten die Kohle zahlen würde, welche sie verdient > ätten. Locationscouts, echte FX und Stuntmen sind nur deswegen teurer, weil die > DigitalFX-Künstler so geknechtet werden. Persönlich finde ich, dass man auch auf > viel CGI verzichten kann - die Filmemacher sind wahrscheinlich zu faul, sich zu > überlegen, wie es mit weniger gehen würde. Wobei es andererseits auch viel Arbeit > sein dürfte, diese ganze Rendergeschichte zu überwachen. Wenn man das beliebte > Genre "Superheldenfilm" bedienen will, geht es nicht ohne CGI ... aber sicherlich > ohne ganze Straßenzüge im Hintergrund ohne Not rendern zu lassen. Das membran-Video ist ein sehr geiles Beispiel, das gutes CGI viele Szenen und Locations total aufwerten und auch mit Kleinigkeiten viel erreichen kann. Von sowas bin ich Fan. > Bei TV ist das Budget natürlich geringer und man hat viel mehr Minuten Laufzeit, > das wirkt sich natürlich nicht positiv auf die Qualität aus und man erkennt es > stärker durch den geringeren Einsatz im Gegensatz zu einem Film, wo quasi ohne > Unterlass jede Szene nachbearbeitet wurde. Wobei dort auch schon viele Serien dickes Budget haben. Aber viele auch nicht. Und ich auch oft denke, da wäre mehr drin gewesen. |
||
< Auf diese Nachricht antworten > | ||