|
||
| Thema: Kein Nutriscore für Iglo | Antwort auf: Sensationsheischende SPON-Streifzüge und auch echte News von Don Cosmo | |
"Das Landgericht Hamburg hat eine einstweilige Verfügung gegen die Kennzeichnung von Verpackungen des Tiefkühlherstellers Iglo mit dem Nutri-Score erlassen. Der Grund: Der Nutri-Score sei eine Angabe im Sinne der "Health Claims Verordnung" und keine reine Nährwertkennzeichnung. Iglo kündigte an, "schnellstmöglich" Berufung einzulegen. Hinter dem Antrag auf einstweilige Verfügung steckt offiziell der Schutzverband gegen Unwesen in der Wirtschaft e.V. mit Sitz in München. Wer sich hinter dem Verein verbirgt, ist weitgehend unklar, eine Mitgliederliste veröffentlicht der Verein nicht, das Telefon ist abgeschaltet, und auf E-Mails reagiert man nicht. In den vergangenen Jahren ist der Verein immer wieder mit Abmahnungen gegen verschiedene Hersteller in Erscheinung getreten, etwa gegen den Konsumgüterkonzern Procter & Gamble. (...) In Frankreich ist diese Art der Kennzeichnung bereits weit verbreitet, Belgien, Spanien, Portugal und Luxemburg wollen folgen, allerdings auf freiwilliger Basis - nationale Alleingänge per Gesetz sind in der EU nicht erlaubt. Der Nutri-Score erstellt eine Gesamtbewertung eines Produkts, günstige und ungünstige Nährwertbestandteile werden mit Punkten bewertet und dann miteinander verrechnet. Der Industrieverband BLL lehnt den Nutri-Score ab, eine farbliche Kennzeichnung sei "eine subjektive Bewertung". Verbraucherschützer sprechen sich dagegen mehrheitlich für das einfach verständliche System aus, sogar das staatliche Max Rubner-Institut bewertet den Nutri-Score eher positiv." [https://www.spiegel.de/wirtschaft/service/nutri-score-bei-iglo-gericht-stoppt-naehrwertkennzeichnung-a-1263159.html] Da funktionierte der Lobbyismus noch. Die deutsche Industrie hat sich ja mit Händen und Füßen gegen die Ampelkennzeichnung gewehrt. ***Diese Nachricht wurde von Sascha am 20.04.2019 04:55 bearbeitet.*** |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||