|
||
| Thema: Re:Die Causa Relotius ist schon hart | Antwort auf: Re:Die Causa Relotius ist schon hart von Seriös | |
| >> >>Das ein Interviewter hinterher sagt, das habe er so nicht gesagt oder anders >>gesagt oder so ist das nicht gewesen, sprich irgendwelche Details dazugedichtet >>oder verdreht wurden ist ja oft genug Usus. Wie soll man sowas innerhalb einer >>Redaktion auch überprüfen. Interviews gegenlesen lassen mag bei den reinen >>Interviews noch funktionieren, aber andere Fakten und Details von langen >>Rportagen irgendwo auf der Welt Fakten checken ist sicherlich kaum möglich. > >[https://medium.com/@micheleanderson/der-spiegel-journalist-messed-with-the-wrong-small-town-d92f3e0e01a7] > >Vom Spiegel muss und kann man schon wesentlich mehr erwarten. Niggemeier dazu - [https://uebermedien.de/33997/das-ende-des-mythos-von-der-spiegel-dok-die-jedes-wort-prueft/] und [https://uebermedien.de/33962/der-spiegel-und-die-gefaehrliche-kultur-des-geschichten-erzaehlens/] |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||