|
||
| Thema: Re:Bin scheinbar zu doof für anscheinend! | Antwort auf: Re:Bin scheinbar zu doof für anscheinend! von PUH | |
| >Ich auch nicht. Dann bist Du anscheinend Leidensgenosse? >Selbst die recht komplizierte Etymologie hilft einem nicht. Und dann noch der Suffix -bar, der etwas fehl am Platze wirkt. Vielleicht: in der Bar ist alles nur Schein? Hmmm, das könnte eine Hilfe sein! Vielleicht mit ... "falschen Brüsten in der Schein-Bar"? Das Problem ist nur, dass mir das eine oder andere Wort im Gespräch zu schnell über die Lippen kommt und ich anscheinend nicht schnell genug an falsche Titten denke! >Zur Etymologie: "Scheinbar" kommt von Sichtbar. Im Zuge der Kritik an der Metaphysik dann auch negativ konnotiert: "ist doch alles bloß Schein!" Oder, Kants "dialektischer Schein" fällt mir noch ein. Dann wäre doch "unscheinbar" irgendwie sinniger, wenn es doch eigentlich "un-sicht-bar" wäre, also "es müsste da sein, aber man sieht es nicht". Dass unscheinbar nicht das Gegenteil von scheinbar ist, macht mich auch RASEND!!1 >"Anscheinend" = anscheinen, beleuchten. Sozusagen rein technisch und neutral , was halt die Sinnesdaten hergeben. Warum das jetzt nicht auch den Bedeutungswandel mitgemacht hat - wtf. Vielleicht muss ich es auch nur so (auch im Kopp) betonen, dass es ANscheinend ist, also bei an in der Betonung beim N hoch geht, um dem Anschein gerecht zu werden? An und Schein voneinander etwas trennen, was beim bisherigen "anscheinend" wie zusammengeschweißt abgespeichert ist. |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||