|
||
| Thema: Knarrengeiles Amiland, aber bitte analog | Antwort auf: Fakten, Fakten, Fakten und niemals an die Leser denken! von Don Cosmo | |
| Vor dem Hintergrund, dass knapp 50% der weltweiten Waffen in zivilen Händen bei den Amis vermutet werden ([https://edition.cnn.com/2017/10/03/americas/us-gun-statistics/index.html], wobei die Statistik mittlerweile 10 Jahre alt ist), ist dieser Artikel der reine Wahnsinn: [https://www.gq.com/story/inside-federal-bureau-of-way-too-many-guns] There's no telling how many guns we have in America—and when one gets used in a crime, no way for the cops to connect it to its owner. The only place the police can turn for help is a Kafkaesque agency in West Virginia, where, thanks to the gun lobby, computers are illegal and detective work is absurdly antiquated. On purpose. Ein paar Ausschnitte: “We ain't got a registration system. Ain't nobody registering no damn guns.” There is no national database of guns. We have no centralized record of who owns all the firearms we so vigorously debate, no hard data regarding how many people own them, how many of them are bought or sold, or how many even exist. “There's a huge amount of labor being put into looking through microfilm.” I want to ask about the microfilm —microfilm?— but it's hard to get a word in. He's already gone three rounds on the whiteboard, scribbling, erasing, illustrating some of the finer points of gun tracing, of which there are many, in large part due to the limitations imposed upon this place. For example, no computer. The National Tracing Center is not allowed to have centralized computer data. “That's the big no-no,” says Charlie. That's been a federal law, thanks to the NRA, since 1986: No searchable database of America's gun owners. So people here have to use paper, sort through enormous stacks of forms and record books that gun stores are required to keep and to eventually turn over to the feds when requested. It's kind of like a library in the old days—but without the card catalog. They can use pictures of paper, like microfilm (they recently got the go-ahead to convert the microfilm to PDFs), as long as the pictures of paper are not searchable. You have to flip through and read. No searching by gun owner. No searching by name. Im Zuge der Wirbelstürme letztes Jahr hatte ich auch Berichte gelesen, in dem sie Fotos von Jahrzehnte alten "Unterlagen" hatten, die entweder schlampig geführt, gefälscht oder schlicht durch ihr Alter kaum noch lesbar waren - und durch ihre (bestimmt immer vorbildliche!) Lagerung im Waffengeschäft durch Überflutung oder durch Brände dann komplett vernichtet wurden. Da lösen sich teils 20+ Jahre an Buchführung, ob schlampig oder nicht, im Nichts auf. Purer Wahnsinn, wieviel Knarren die im Umlauf haben und wie dünn die Dokumentierung. Man möchte sagen, das Ruder kann gar nicht mehr umgerissen werden, aber weniger wäre wohl besser als nichts. ***Diese Nachricht wurde von membran am 05.03.2018 14:11 bearbeitet.*** |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||