Felix Deutschland  (E-Mail nur eingeloggt Sichtbar) am 07.12.2017 18:28 Uhr
Thema: Re:Hamas Antwort auf: Re:Hamas von Seriös
>>>>Jemand hatte den nahen Osten hier mal als "stabilen" Konflikt bezeichnet
>>>
>>>Ich habe gesagt dass der Israel-Palästina Konflikt stabil ist, genauso wie Nordirland, Nord-Südkorea, Taiwan.  Früher oder später ändert sich die Lage (Deutsche Teilung, Soviet Empire), aber diese Konflikte existieren nicht durch Zufall für 70+ Jahre sondern weil keine Seite fähig ist den Status Quo zu verändern ohne einen sehr hohen Preis zu zahlen.
>>
>>Jo, aber ich glaube, so langsam kommt da die ganze Ecke im mittleren Osten ins Wanken.
>
>Weder Iran noch Saudi Arabien können den anderen eliminieren.  


Eh. Das saudische Militär ist beschissen, der Iran hingegen hätte keinerlei Skrupel, einen Krieg, erst recht gegen den Erzfeind, mit hardcore asynchroner Gefechtsführung vorzugehen, sprich Selbstmordattentätern en masse. Ich mein, die ham's erfunden. Die Saudis hingegen haben bewusst schwach gehaltene, dreigliedrige Streitkräfte, die ja nicht stark genug werden sollten, um das eigene regime zu stürzen - eine mehr oder weniger durch extremen luxus und übliche adels-inzucht degenerierte herrschersippe, die viel mehr zu verlieren hat an macht und vor allem an besitz, wenn irgendwann mal der spieß herumgedreht werden sollte. Im Iran hast du immer noch eine homogenere gesellschaft, und meines wissens nach auch nicht so viel inneres konfliktpotential (Wie stark der Staat nach innen hin unterdrückt konnte man ja während des arabischen Frühlings sehen). Man könnte sogar die These aufstellen, dass islamischer Terrorismus bei weitem nicht so erfolgreich war wie er es hätte sein können, weil er nur von Amateuren betrieben wird. Wenn der Iran die USA als Kriegsgegner gegen sich hätte, könnte und würde sich das stark ändern; die Gefahr, die von Terroranschlägen ausgehen würde, wäre gar nicht zu vergleichen mit der Lage vor 9/11, das würde dagegen aussehen wie ein Kindergeburtstag in einem Asthmatikerhaushalt. Und die Konfliktparteien sehen mir in Gänze gerade nicht danach aus, als müssten sie um jeden Preis die Füße stillhalten. Ich täusche mich in dem Punkt aber wirklich liebend gerne, um Gottes Willen, lass das einfach nur meine blühende Fantasie/Hysterie sein.

>Die Stellvertreterkriege in Yemen und Konsorten sind für die dortige Bevölkerung schlecht aber für die Welt ziemlich unwichtig und in Syrien und Co. scheint langsam der peace of the graveyard Einzug zu halten.  My two cents
< Auf diese Nachricht antworten >