|
||
| Thema: Danke, das klingt ja richtig gut | Antwort auf: Congstar von dixip | |
| Gerade mal geguckt, die haben auch gerade eine "Rufnummer mitbringen, 25 EUR weniger blechen"-Aktion (die natürlich von der Anschlussgebühr aufgefressen wird, aber egal). Da würde ich mir ja wirklich einen D-Netz Vetrag für knapp 10 EUR / Monat schneidern können. Edit: Eine Kröte gilt es dabei aber zu schlucken. Als einer der letzten Anbieter hat Congstar kein LTE, sonder "nur" HSPA+ (was aber auch, wenn ich das richtig überblicke, gerade noch so in eine 4G Klassifizierung reinrutscht). Die damit möglichen 21 bzw. 42 mbit würden aber für mein mobiles Nutzungsverhalten dicke ausreichen, ich lade unterwegs nix runter, sende nix Großes und guck keine Videos (würde vielleicht anders aussehen, wenn man hier nicht mit Volumendatentarifen hantieren müsste). Und andere Anbieter beschneiden LTE ja auch entsprechend, z.B. hat selbst AldiTalk (Aldi fucking Talk!) LTE, aber regeln es auf 21 mbit ab. Es es fühlt sich natürlich wie ein Rückschritt an, auch wenn ich nicht glaube, dass ich bei MD bislang mit 300 mbit LTE unterwegs war, das war bestimmt auch beschnitten. Mal testen, bei Gelegenheit. Bliebe nur noch die Sorge, dass die Latenz irgendwie höher ist, weil überall "LTE Technik" in den Funktürmen verbaut wird und "3.9er"-Techniken wie HSPA+ auf dem Weg nach draußen sind bzw weniger "Bandbreite" zugesprochen bekommen, oder wie auch immer das alles funktioniert. Ich habe 10 Minuten durch LTE / HSPA Spezifikationen (huargh) und Historie (geht ja immer gleich in die Nullerjahre zurück) geskimmt und habe keinen Bock mehr, mich mit dem Thema groß zu beschäftigen, da kommt man ja vom Hundertsten in Tausendste. Anscheinend sind die Entwicklungen von langer Hand geplant, gehen teils ein Jahrzehnt zurück, haben Roadmaps von einer Überführung von einer Technik in die nächste blablabla; wenn Congstar merkt, dass ihr Netz stinkt, werden sie wohl einfach auf LTE upgraden und gut ist. Denke mal, mit dem Congstar 21 mbit Internet Dingens wird man flüssig-schnell die verdammte SpOn Website browsen können. Der limitierende Faktor wird das langsam in die Jahre kommende 5s werden, dem man den geringen RAM leider mittlerweile anmerkt. Ich merke z.B. keinen Unterschied zwischen Surfen mit dem Telefon im WLAN und unterwegs, wenn's mal für einen Bruchteil einer Sekunde hakt, liegt das am Telefon selber. Nicht mehr und nicht weniger würde ich von Congstars Netz erwarten. >Aber normalerweise sollte man eh sehen, dass man sich das Wunschhandy separat kauft. Ja, habe ich mir dann gestern nach Verfassen des Textes auch gedacht. Dieses "Telefon bei Vertragsabschluss abgreifen" ist eine alte Angewohnheit, die mit steigender Zuzahlung über die Jahre immer unattraktiver wurde. Ich habe ja außerdem das SE2 im Blick, das - sollte es kommen - ja bei ~ 500 EUR angesiedelt sein dürfte, das kann man auch einfach direkt kaufen, anstatt das über einen Knebelvertrag zu finanzieren. Früher war das wegen Studentenbudget eine willkommene Option, sich ein "teures" Telefon leisten zu können (und im Übrigen die einzige "Finanzierung" von Hardware, die ich jemals gemacht habe, andere Geräte wie TV, Konsolen, Küchengeräte etc würde ich mir nie auf Pump kaufen), aber es spricht nun wirklich nichts dagegen, sich so ein Telefon "nackt" zu kaufen. ***Diese Nachricht wurde von membran am 29.11.2017 10:42 bearbeitet.*** |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||