|
||
| Thema: Re:beeindruckend | Antwort auf: Re:beeindruckend von dixip | |
> Ich hab keinen Schimmer. Aber wenn es ursprünglich für 4:3 gedacht und gemacht > wurde, dann ist 4:3 das Original. Und eine Änderung auf 16:9 wäre ja mit einem > Beschnitt verbunden, was erzwungen auch scheiße ist. Meinst du mit Beschnitt, das was weggeschnitten wird? Wenn du von xxMM-Film neu abtastest, ist das in der Regel minimal, kein Vergleich wenn man ein 16:9 Bild aus einem 4:3 Bild rausschneidet - wie das aussieht, sieht man im Fernsehen bei vielen älteren Serien und vor allem Doku-Sachen auf N24. Gruselig. Gute Beispiele sind Akte X, schlechte Beispiele sind Buffy. Bei Buffy sieht man oft Leute, Equipment oder sonstiges im Bild, was da nicht hingehört. Das Star Trek Ding hier geht ja in eine ähnliche Richtung. Auch was die Effekte angeht, die wurden ja bei afair allen Star Trek Serien bis Ende 2000 alls nachträglich auf Video zugefügt. Nachtrag: Noch etwas zu Akte X gefunden: [http://cinefacts-forum.kino.de/208508-akte-x-die-serie-auf-blu-ray-63.html#post8336345] Ist jetzt auch nicht alles Gold was glänzt, wenn wirklich immer Wert auf eine Ordentliche 4:3 Komposition Wert gelegt wurde, wirken manche Bilder mit Erklärung natürlich etwas merkwürdig. ***Diese Nachricht wurde von Sascha am 13.07.2016 18:27 bearbeitet.*** |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||