Knut  (E-Mail nur eingeloggt Sichtbar) am 04.03.2016 09:46 Uhr
Thema: Re:Horse Race! US Wahlen 2016 Antwort auf: Re:Horse Race! US Wahlen 2016 von Barbarian
>>An dem dritten "Turm" hat er wirklich einen Narren gefressen. Leider stellt er für einen promovierten Historiker zu viele Fragen, und bringt zu wenig Fakten oder gar Antworten.
>
>Dass er Fragen stellt, das wirfst du ihm vor, seriously?
>Außerdem woher soll er wissen, was die "Wahrheit" ist?
>Das erklärt er doch ganz genau. Hast du den Vortrag wirklich ganz geschaut?


Ja, weil er auf einen hohem wissenschaftlichen Ross sitzt, da reicht nicht einfach nur alles in Frage zu stellen. These aufstellen und beweisen ist wissenschaftlich. Hat er ja auch in der Vergangenheit mit seinem Kubathema gemacht. Für 9/11 ist er leider zu jung, das wird man erst in 50-100 Jahren wissenschaftlich suaber aufarbeiten können. Alles andere ist eher Boulevard. Die These "Das Imperium hat das immer schon so gemacht, deshalb jetzt auch", ist halt etwas dünne.

>>Der Vortrag ist zwar recht unterhaltsam präsentiert, bringt aber leider nichts neues.
>>Die Medien lügen ... alles Kriegspropaganda ... das böse Imperium USA ... geheimer Killerdrohnenkrieg ... also nichts was man nicht eh schon mitbekommen hat.
>
>Und das nehmen wir einfach mal so hin? Abgehakt, weitermachen, alternativlos?


Jupp, was willst du machen bei einem Imperium, das bereit ist 9/11 zu inszenieren?
Also was meinst Du wie weit sie gehen, wenn sie wirklich in Frage gestellt werden?

>>Wenn man sich allerdings seine Vorschläge zu Herzen nimmt und kritisch fragt "Stimmt das denn, was er uns da erzahlt?" merkt man schnell, das er mit den gleichen Mitteln seine Wahrheiten verbreitet, vor denen er warnt.
>
>Welche Wahrheiten? Wenn er eine Behauptung aufstellt, ist sie belegbar.


Die Behauptung an sich ja, aber nicht der Kontext in den er sie stellt.

>>Das Zukerl war aber die Bemerkung (zum Vietnamkrieg), das Journalisten in allen Redaktionen der großen (US) Zeitungen quasi auf der Gehaltsliste der CIA standen.
>>Nein - gesagt hat er was anderes, aber so sollte man es wohl verstehen.
>
>Eher wohl was du daraus gehört haben willst:)
>
>>Gut das so etwas heute nicht mehr nötig ist, dank den neuen Internet Medien mit ihren Alternativdenker Youtubekanälen, und freien Nachrichtenseiten. Das spart richtig Geld!
>>
>>Schade nur das er die wichtigste Wahrheit unterschlagen hat:
>>Der Russe sitzt auf meinen Rohstoffen, und das sollten wir bei gelegenheit ändern.
>
>USA hat Angst vor einem starken Russland. Ein starkes Russland, das auch noch mit D kooperiert wäre der Supergau und der Untergang, der kommt aber eh. Bis jetzt ist jedes Imperium irgendwann draufgegangen.


und will man das? So ein Untergang eines Imperiums war nie schön.
< Auf diese Nachricht antworten >